МЕНЮ> ЮрКлуб: Новости

Новости
НП ЮрКлуб
Материалы
Семинары
ПО для Юристов
Книги
Каталог юристов
Конференция
Чат
О ЮрКлубе
Гостевая книга
Обратная связь
Карта сайта
Реклама на ЮрКлубе


РЕКЛАМА


Полная версия
ЮрНовости (10870) | Пресс-релизы (331) | Новости ЮрКлуба (21)
09 октября, 2013 (среда, 09:20)
Дума упрощает процедуру ознакомления участников судебного разбирательства с особым мнением судьи

Автор: Татьяна Берсенева

Фото Право.Ru
Госдума сегодня приняла в третьем чтении закон, призванный облегчить ознакомление с особым мнением судьи для участников судебного разбирательства — оно будет приобщаться к решению. О наличии особого мнения судьи председательствующий должен сообщить сторонам при провозглашении приговора. Он же объясняет им, что они вправе в трехдневный срок заявить ходатайство об ознакомлении с документом. Это смогут сделать осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор, потерпевший, его представитель, а в случае, если особое мнение судьи связано с разрешением гражданского иска, — гражданский ответчик, гражданский истец и их представители.
Для написания особого мнения судье отводится не более пяти суток, в нем он не вправе указывать сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.
Изменения вносятся в Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы для исполнения определения Конституционного суда РФ от 17 января 2012 года №174-O-O об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ю.Р. Юдина на нарушение его конституционных прав статьями 301 и 312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Приговор суда в отношении Юдина, осужденного за совершение преступления к лишению свободы, был обжалован в кассационном порядке. При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в ходе заседания суда кассационной инстанции осужденному и его защитнику было отказано в ознакомлении с имеющимся в деле в запечатанном конверте письменным особым мнением одного из судей. Принимая такое решение, суд кассационной инстанции сослался на то, что ознакомление осужденного с особым мнением судьи не предусмотрено законом.
Рассмотрев конституционность положений статей 301 и 312 УПК РФ в той степени, в которой они препятствуют ознакомлению с особым мнением судьи по уголовному делу, КС признал их не противоречащими Конституции. Вместе с тем он указал, что это не препятствует законодателю урегулировать в уголовно-процессуальном законодательстве вопрос о допуске осужденного к ознакомлению с особым мнением судьи по уголовному делу – подобно тому, как данный вопрос регламентирован в законодательстве о конституционном, арбитражном и гражданском судопроизводстве (с текстом определения КС можно ознакомиться здесь).

Источник: ИА "Право.Ru"
Автор: admin
ЮрНовости (10870) | Пресс-релизы (331) | Новости ЮрКлуба (21)