|
15 ноября, 2011 (вторник, 06:41) Важнейшие правовые темы в утренней прессе - обзор СМИ
"Коммерсант" в материале "Пятнадцать суток будут давать по закону" пишет, что сажать гражданина на 15 суток скоро может стать возможным на основании федерального закона, а не правительственного постановления, как сейчас. Такова суть поправок, которыми правительство предлагает дополнить КоАП. Проект этих поправок, а также отдельный законопроект "О порядке отбывания административного ареста" уже внесены в Госдуму. Предусмотрено, что наказывать арестом будут по-прежнему только по решению суда и лишь в исключительных случаях, когда человек совершит слишком злостный проступок для того, чтобы отделаться штрафом. Это мелкое хулиганство, злостное неповиновение законному требованию работника полиции и прочее. Максимальный срок административного ареста — 15 суток. Если проступок совершен на территории, где введено чрезвычайное положение или режим контртеррористической операции, то под арестом можно держать и до 30 суток. Правозащитники считают, что закон положения арестованных не улучшит, но и не ухудшит. (О том, что в России может появиться специальный закон, который будет определять порядок отбывания административного ареста, "Право.Ru" сообщало в заметке "Думе предложено установить особый порядок отбывания административного ареста судьями, прокурорами и приставами").
"Петербург избавляют от порчи и сноса" — под таким заголовком "Коммерсант" рассказывает о том, что Санкт-Петербургский городской суд нашел крупные нарушения в градостроительной политике экс-губернатора Валентины Матвиенко. Рассмотрев иск прокуратуры, суд установил, что Смольный в 2004 году своим приказом незаконно снял с государственной охраны 38 исторических зданий, большинство из которых были снесены. Благодаря этому, например, в центре города появились элитные жилые кварталы, построенные группой ЛСР, подконтрольной сенатору от правительства Ленобласти Андрею Молчанову. При этом главой ЛСР является бывший вице-губернатор Александр Вахмистров. Прокуратура может опротестовать аналогичные приказы, касающиеся судьбы еще около ста городских памятников.
"Российская газета" в материале "По уму и суд" обращает внимание, что вчера на "круглом столе" в Госдуме обсуждалось создание в России нового суда — по интеллектуальным правам. В октябре Дума приняла в первом чтении пакет законопроектов, который подводит правовой фундамент под эту идею. Теперь предстояло определить дальнейшие шаги в ее продвижении. Хотя, по мнению председателя Высшего арбитражного суда России Антона Иванова, сейчас важно уже само принципиальное решение о создании такого суда. Перед таким судом будут все равны — и отдельно взятые граждане, авторы изобретения, картины или литературного произведения, индивидуальные предприниматели, юридические лица, иные организации, нуждающиеся в защите своей интеллектуальной собственности. Как замечают участники "круглого стола", при рассмотрение таких споров, как правило, требуются специальные познания. И их отсутствие не может восполнить проведение экспертизы, "так как сама по себе экспертиза по таким делам нуждается в очень серьезной оценке". По мнению председателя Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова, "создание судов по интеллектуальным правам является необходимым условием инновационного развития экономики". (О противоречиях между ВАС и ВС, которые возникли в ходе данной дискуссии, "Право.Ru" рассказывало в заметке "Хорошо, что прессы нет, а то было бы стыдно").
"РБК daily" в материале "Закон об однодневках можно будет использовать при борьбе с конкурентами" утверждает, что депутаты срочно переписывают законопроект о фирмах-однодневках. Издание напоминает, что проект закона о фирмах-однодневках был внесен в Госдуму еще в феврале по поручению президента. Он предполагал введение в УК новой статьи, предусматривающей наказание за создание фирм-однодневок, а также приобретение и предоставление документов для их организации. Документ вызвал неоднозначную реакцию юристов: утверждалось, что он сырой и не будет работать эффективно. В итоге до первого чтения законопроект дошел только в октябре. За задержку с принятием документа депутаты получили выговор от президента. Накануне профильный комитет подготовил и отправил на согласование в правительство новую версию документа. В нем депутаты предложили внести в УК две статьи вместо одной и разделили ответственность лиц, занимавшихся созданием или использованием юрлица для совершения преступлений, и тех, кто приобретает документы для организации фирм-однодневок.
О том, что Совет Федерации утвердил закон, который заставит следователей и судей расплачиваться за собственные ошибки из своего кармана, "Российская газета" рассказывает в статье "Ошибка следствия станет платной". Согласно закону, казна получит право регрессного иска к судье только если его вина будет установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Если же просто его решение отменят в вышестоящей инстанции, а подсудимого в итоге оправдают, никаких финансовых последствий для судьи быть не может. К правоохранителям регрессные иски можно предъявлять и без обвинительных приговоров. Достаточно будет уже того, что компетентное разбирательство выявит их вину. Как полагают правоведы, следующим шагом после принятия закона должна стать инструкция, детально прописывающая, когда следователь отвечает рублем за свои промахи. Если же поначалу все указывало на подозреваемого, тому предъявили обвинение, но честно разобрались и отпустили, финансовые риски, по мнению правоведов, должна нести казна. Компенсация в данном случае не убытки казны, а человечный поступок государства.
"Коммерсант" в материале "Ингушский прокурор пошел на расширение" сообщает, что должность прокурора Ставропольского края, ставшую вакантной после перевода в конце октября Ивана Полуэктова в Орловскую область, занял Юрий Турыгин, руководивший ранее ингушской республиканской прокуратурой. (Об этом назначении "Право.Ru" рассказывало в заметке "Бывший прокурор по надзору за ФСБ возглавил прокуратуру Ставропольского края"). Издание утверждает, что в Ингушетии Турыгин боролся с местной оппозицией, в частности, добился закрытия жестко критиковавшего республиканские власти независимого сайта "Ингушетия.ру" и уголовного преследования оппозиционеров. Сам Турыгин пообещал продолжить "развитие имеющегося у прокуратуры края потенциала", а также направить весь свой опыт "на благо развития края и укрепление в нем законности и правопорядка".
О том, что бывшему премьер-министру Башкирии Раилю Сарбаеву, потратившему 1,5 млн руб. из бюджета республики на собственную поездку в Австрию, было предъявлено обвинение в растрате, "Коммерсант" рассказывает в статье "Растратчик по особым поручениям". Газета обращает внимание, что свою вину чиновник не признал, сообщив, что летал в Вену по заданию тогдашнего президента республики Муртазы Рахимова, который якобы поручил ему договориться с проживающим в Австрии сыном — Уралом Рахимовым о погашении дефицита в местном бюджете. Следствие считает эту информацию недостоверной. (Об инкриминируемом высокопоставленному чиновнику преступлении "Право.Ru" сообщало в заметке "Бывшему премьер-министру Башкирии предъявлено обвинение в растрате из-за полета в Вену").
"Новые Известия" в статье "Завершена экспертиза по „второму делу ЮКОСа“" рассказывают, что экспертиза по так называемому "второму делу ЮКОСа", которую Совет при Президенте РФ по правам человека планировал обнародовать в сентябре, завершена, но ее результаты не раскрываются до ее представления президенту Дмитрию Медведеву, сообщила вчера член совета, судья Конституционного Суда в отставке Тамара Морщакова. По ее словам, встреча должна пройти в первой половине декабря. Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов говорил в начале апреля, что дело Ходорковского изучают иностранные юристы. Издание напоминает о том, что Дмитрий Медведев идею проведения экспертизы одобрил.
"Коммерсант" в материале "Роману Абрамовичу предоставили госзащиту" отмечает, что вчера в Лондоне на процессе по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу свидетельские показания дал Александр Волошин. ("Право.Ru" рассказывало об этом в заметке "На процессе Березовский vs Абрамович выступил бывший глава президентской администрации Александр Волошин"). Экс-глава администрации двух президентов рассказал о том, как государство в начале 2000-х ставило под контроль ОРТ, но отказался признать, что Кремль и господин Абрамович давили на господина Березовского, пытаясь отнять его бизнес. Волошин не смог вспомнить, что президент Владимир Путин публично выразил недовольство освещением гибели "Курска" на ОРТ. По словам Волошина, Путин считал, что Борис Березовский хочет "нажить себе политический капитал на этой трагедии", и именно поэтому на встрече Березовскому было сказано, чтобы тот "прекратил использовать ОРТ в своих политических интересах", подчеркивает издание.
Источник: ИА "Право.Ru"Автор: admin |
|
|
|