|
11 мая, 2011 (среда, 21:10) Правоприменение: ВАС РФ: Кассация не будет пересматривать собственные решения
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ подтвердил незаконность пересмотра судом кассационной инстанции своего же постановления.
Данное разъяснение было дано в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего МП г. Омска, который судится с кредиторами предприятия-должника, обвиняющими его в нарушении законодательства о банкротстве.
Арбитражный суд Омской области отказал Инспекции федеральной налоговой службы (ИФНС) по Советскому административному округу г. Омска в удовлетворении жалобы.
Позже Восьмой арбитражный апелляционный суд отменил это решение частично, признав, что конкурсный управляющий не обеспечивал сохранность имущества должника.
Затем постановление апелляционного суда было отменено, а решение суда первой инстанции оставлено в силе ФАС Западно-Сибирского округа. ИФНС попыталась добиться пересмотра этого дела в надзорной инстанции, но ВАС РФ отказал.
Инспекция еще раз обратилась в суд кассационной инстанции за пересмотром дела по вновь открывшимся обстоятельствам, и федеральный суд назначил дело к пересмотру. При этом он не направил его в суд нижестоящий инстанции, а снова занялся рассмотрерением дела самостоятельно. В итоге замечания налоговой инспекции были учтены, и кассация оставила в силе постановление суда апелляционной инстанции.
Конкурсный управляющий подал заявление о пересмотре решения по делу в надзорную инстанцию. Коллегия судей, которая решала вопрос о вынесении дела на Президиум ВАС РФ, согласилась с конкурсным управляющим в том, что порядок пересмотра дела в кассации был нарушен. Зачитывая определение коллегии ВАС РФ, судья Иванникова указала на ст. 310 АПК РФ, в которой говорится, что кассация может пересмотреть свое собственное постановление, если ей принимается новый судебный акт или изменяется акт, принятый нижестоящими судами. Таким образом, федеральный суд должен был передать его в тот суд, определение которого оспаривалось.
Президиум ВАС РФ отменил последнее постановление ФАС Западно-Сибирского округа и оставил без рассмотрения заявление ИФНС о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Ранее Пленум ВАС РФ уже давал разъяснения по вопросу применения ст. 310 АПК РФ в своем Постановлении от 12.03.2007 N 17 «О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».
Источник: zakonia.ruАвтор: Grosso_modo |
|
|
|