01 апреля, 2011 (пятница, 00:43) «Полезных» взяточников не бывает: новая публикация Романа Речкина, ИНТЕЛЛЕКТ-С, в авторской колонке на 66.RU
Наш комментарий
Роман Речкин, партнер ИНТЕЛЛЕКТ-С: Коррупция — это то, что реально (ежедневно и ежечасно) мешает бизнесу развиваться
«Полезных» взяточников не бывает
Коррупция — это то, что реально (ежедневно и ежечасно) мешает бизнесу развиваться.
Авторская колонка Романа Речкина, партнера ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для 66.RU
28 марта 2011 года | 66.RU
Прочитал тут мнение коллеги-колумниста о «полезности» отдельных взяточников. В качестве примера приведен случай, когда один из фермеров, которому некогда получать разрешение на проезд комбайнов (процедура получения разрешения длительная), едет без разрешения, с двумя тысячами рублей, приготовленных на взятку. Когда фермера останавливают, он отдает гаишникам эти две тысячи и едет дальше. И какова мораль этой истории, по мнению коллеги-колумниста? «И правильно делает! И гаишники молодцы. А сделали бы все по правилам, так и сидели бы мы все без урожая», — говорит уважаемый автор.
И вроде бы получается, что коррупция — в чем-то и полезна. И это не только зло (и преступление), но в чем-то и помогает даже.
Да, помогает. Зафиксировать свою безответственность и эгоизм.
Вот посмотрим на ситуацию с фермером, которым так восхищается автор колонки. Человек вроде бы профессионально занимается сельскохозяйственным бизнесом. То есть он знает, что: а) ежегодно на Урале наступает осень (пора уборки урожая); б) на проезд комбайна, который используется для уборки урожая, необходимо разрешение; и в) процедура получения этого разрешения — длительная. Что должен сделать в такой ситуации бизнесмен, который ответственно ведет бизнес? На мой взгляд, профессиональный ответственный предприниматель в такой ситуации должен заранее запланировать и, заблаговременно обратившись, получить необходимо разрешение. Это я называю — профессиональное и ответственное ведение бизнеса. А что делает наш фермер? Да ничего он не планирует, это же сложно, да и работать надо, планировать — просто некогда. Поэтому когда (как обычно — внезапно) возникает проблема, он просто дает взятку. Каждый год, как я понимаю.
Хочу, чтобы меня поняли правильно: я с большим уважением отношусь к фермерам и их труду. Это на самом деле очень тяжелая, но очень нужная работа. Есть хотят все, конечно. Но приведенный пример показывает системную российскую проблему: непонимание того, что коррупция — стратегически реально вредна.
Я не могу (да и не хочу) относиться к этому так же снисходительно, поскольку в силу своей профессии работаю в сфере, которой коррупция наносит критический ущерб.
Вот, допустим, есть два человека с юридическим образованием. Один — знает закон, компетентен и квалифицирован как юрист. Но, отмечу, что при рассмотрении дела по закону результат разрешения спора, естественно, зависит также от суда и от другой стороны, поэтому — не гарантирован. Второй человек — может «занести» и решить вопрос. За деньги, но — с гарантией. К какому из этих людей вы обратитесь, если у вас возникла юридическая проблема? С точки зрения процитированного выше коллеги-колумниста, ответ очевиден. «Решить вопрос» за деньги — это проще и удобнее.
Проблема в этой ситуации возникает в первую очередь у юристов. Дело в том, что в такой системе юристы просто не нужны. Юридическая профессия (знание права, опыт юриста, этика и все остальные качества «настоящего» юриста) — бессмысленна. Коррупция девальвирует юридическую профессию, делает ее абсолютно ненужной. Это первое последствие коррупции, но, к сожалению, не самое главное.
Гораздо серьезнее то, что коррупция делает невозможным единые и неизменные «правила игры». Закон становится необязательным, он применяется (или — не применяется) только в зависимости от дачи взятки конкретному должностному лицу.
А отсутствие единых и неизменных «правил игры» — делает невозможным какое-либо развитие бизнеса в стране.
Просто потому, что невозможно всерьез инвестировать, развивать бизнес, планировать его рост на какой-то длительный период, если ты знаешь, что в любой момент за взятку в отношении тебя могут возбудить уголовное дело, посадить, отнять бизнес и все «нажитое непосильным трудом».
То есть коррупция — это то, что реально (ежедневно и ежечасно) мешает бизнесу развиваться. В первую очередь — мелкому и среднему, не обладающему олигархическим административным ресурсом. Нет развития бизнеса — это значит нет новых рабочих мест, не создается ничего нового. Качать нефть за границу и пилить бюджетные деньги коррупция, конечно, не мешает. Но про модернизацию и инновации в этой ситуации говорить смешно.
При этом говоря о коррупции и борьбе с ней, почему-то упускается из внимания простая вещь: для коррупционного взаимодействия необходимы две стороны. Чтобы кто-то взял взятку, необходимо чтобы кто-то готов был предложить (дать) эту взятку. Это значит, что за наличие коррупции в стране отвечают не только чиновники-коррупционеры, но и, в том числе, фермер из приведенного выше примера.
Потому что, с точки зрения своего эгоистичного удобства, простоты, предпринимателю, конечно, целесообразнее дать чиновнику взятку. И миллион оправданий на поверхности: «Систему не изменить», «Что я могу один?», «Все дают» и т.п. И давая взятку, каждый бизнесмен, возможно, решает самым простым путем возникшую у него проблему.
Но при этом предприниматель должен понимать, что, давая взятку, он, лично и непосредственно, вредит своему бизнесу, бизнесу своих партнеров, клиентов. И стране в целом — в перспективе. Поскольку способствует дальнейшему загниванию государственной системы.
И я в данной колонке не обсуждаю моральный аспект коррупции. Дело не в этом. Дело в том, что коррупциогенная ситуация — это просто выбор для конкретного человека. Готов ли предприниматель решить свою маленькую конкретную проблему — сейчас, но ценой причинения ущерба всему бизнесу и стране в целом — в перспективе.
Поэтому «полезных взяточников» не бывает. Это просто безответственность и эгоизм.
Источник: intellectpro.ruАвтор: Grosso_modo |