МЕНЮ> ЮрКлуб: Новости

Новости
НП ЮрКлуб
Материалы
Семинары
ПО для Юристов
Книги
Каталог юристов
Конференция
Чат
О ЮрКлубе
Гостевая книга
Обратная связь
Карта сайта
Реклама на ЮрКлубе


РЕКЛАМА


Полная версия
ЮрНовости (10870) | Пресс-релизы (331) | Новости ЮрКлуба (21)
28 марта, 2011 (понедельник, 11:21)
28 марта вступают в силу изменения в Арбитражный процессуальный кодекс: дополнен перечень обстоятельств, которые служат основанием для пересмотра актов арбитражных судов.

Федеральный закон от 23.12.2010 N 379-ФЗ
"О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 10.12.2010)

Закон дополняет перечень обстоятельств, которые служат основанием для пересмотра актов арбитражных судов. Обстоятельства разделены на "новые" и "вновь открывшиеся". К новым отнесены:
отмена судебного акта или постановления иного органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу,
признание недействительной сделки, повлекшей принятие незаконного или необоснованного судебного акта,
признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле,
решения Европейского Суда по правам человека,
определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда РФ содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
При отмене судебного акта в силу нового обстоятельства, судебный акт, принятый в результате повторного рассмотрения дела, не может быть изменен в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого или привлеченного к ответственности за административные или налоговые правонарушения либо к иной публично-правовой ответственности.

Вновь открывшимися обстоятельствами считаются:
Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
Установленные вступившим в законную силу приговором фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
Установленные вступившим в законную силу приговором преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.


Источник: Редакция правового портала КАДИС
Автор: Grosso_modo
ЮрНовости (10870) | Пресс-релизы (331) | Новости ЮрКлуба (21)