|
02 сентября, 2010 (четверг, 02:28) Эхо-Москвы-Екатеринбург сообщает: "Заявления главы Роспотребнадзора вряд ли приведут к исчезновению коллекторов"
Заявления главы Роспотребнадзора вряд ли приведут к исчезновению коллекторов. Так считают екатеринбуржские юристы. Геннадий Онищенко заявил в интервью "Российской газете", что считает работу коллекторских агентств незаконной. По мнению главного санитарного врача России, коллекторы нарушают тайну вкладов и операций, предусмотренную в законе о банках.
Наш комментарий
Роман Речкин, ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для Эхо Москвы-Екатеринбург: "Денежное обязательство не особо связано с личностью кредитора".
Между тем, претензии Геннадия Онищенко к коллекторским агентствам юридически необоснованны. Так считает партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С Роман Речкин.
Роман Речкин:
- Господин Онищенко не юрист, именно поэтому мои претензии адресованы прежде всего юристам Роспотребнадзора, так как данное письмо основано на абсолютно некорректных исходных данных и посылках. В нем говорится, что банки передают долги коллекторам, т.е. фактически передают право требования. На самом деле 95% рынка коллекторских услуг основано не на продаже долгов, а на привлечении коллекторов в качестве агентов-посредников. Долги они не получают. Фактически господин Онищенко говорит, что незаконна продажа долгов, когда передается право требования коллектору и он становится кредитором. Кроме того, Роспотребнадзор почему-то считает, что передача банком права требования коллекторам незаконна, поскольку статус кредитора и должника имеет существенное значение. На самом деле это не так. В денежном обязательстве по большому счету должнику все равно кому платить - банку или ООО Коллекторское агентство N, так как денежное обязательство не особо связано с личностью кредитора.
Источник: intellectpro.ruАвтор: PRAXIS |
|
|
|