|
18 августа, 2010 (среда, 00:56) Назрело и перезрело
О необходимости реформы органов правопорядка говорили давно. Помнится, впервые речь о ней зашла на завершающем этапе пресловутой перестройки. Кстати, уже тогда впервые заговорили и о неправомерности наименования «милиция». Неправомерности исторической и политической. «Милиция» выросла из ленинского лозунга о «всеобщем вооружении народа» – лозунга абсолютно популистского и демагогического, от которого сам Ленин тихо отказался через несколько недель после прихода к власти. Лозунг незаметно похоронили, а «милиция» существует и по сей день.
Но тогда, в конце 1980-х – начале 1990-х годов власти СССР, а затем и России по каким-то причинам не решились на разумное дело переименования. А требований и претензий к милиции становилось все больше. Отдельные кампании по борьбе с «оборотнями в погонах» не привели ни к умиротворению недовольных граждан, ни к качественному перелому в работе правоохранителей. Наиболее вопиющие случаи получали необычайно громкий общественный резонанс. На фоне прегрешений и преступлений всякого рода евсюковых в тени оставалась трудная и опасная работа настоящих людей в милицейских погонах. Вот два недавних примера из питерских будней. С одной стороны, увольнение из органов и возбуждение уголовных дел против группы высокопоставленных офицеров, содержавших подпольные бордели. С другой – блестяще проведенное милицией расследование и арест бандитов, напавших на двух патрульных. Оба примера в нынешних условиях носят резонансный характер. Общество решительно настроено против первых. Но, к сожалению, далеко нев полной мере оценивает добросовестную и опасную работу вторых.
Обывательских рассуждений о реформе милиции было предостаточно. По-моему, самым наивным и нелепым из всех было предложение о выборах милицейских начальников – превращение их в своего рода американских шерифов. Надо очень плохо знать обстановку на местах, чтобы выступать с подобными «идеями». Возьмем, к примеру, нынешние пожары. Все криком кричат, что местная власть (выбранная самими же людьми) просто бездействовала, занимаясь исключительно собой. Что в этой власти силен криминальный элемент. Если эта власть получит еще собственную, неконтролируемую «милицию», то очень скоро мы увидим, как в ее рядах окажутся по преимуществу «братки» и произвол возрастет многократно. Об этом наши доморощенные «либералы» не задумались ни разу.
Президент Дмитрий Медведев, юрист до мозга костей, внес на обсуждение законопроект нового федерального закона «О полиции». И предложил всем желающим высказаться. Но только конкретно по каждому пункту законопроекта. Каждый может зайти на сайт Zakonoproekt2010.ru, ознакомиться с самим законопроектом, правилами обсуждения и внести свое предложение. Должен сказать, что я внимательно прочитал этот документ, а также предложения участников обсуждения. А их уже тысячи. По преимуществу умные, дельные, заинтересованные.
Не стану комментировать «остроумцев», которые, не прочитав ни строчки, поспешили оттянуться в связи с новым названием – «полиция». Но часть «либеральных» активистов уже подняла дикий шум в связи с тем, что якобы президентский законопроект дает полиции право беспрепятственно проникать в любые помещения и что якобы налицо угроза абсолютного «полицейского» произвола. Скажу прямо: зайдя на вышеупомянутый сайт, я первым делом заглянул в соответствующий раздел законопроекта. И ничего подобного там не обнаружил. Поняв, что столкнулся с очередной порцией «либеральной» лжи отечественного разлива. Хотя этот раздел и нуждается, на мой взгляд, в уточнениях и детализации.
В целом же я сделал вывод, что принятие законопроекта (пусть и с поправками), а главное – его последующее выполнение – шаг в верном направлении. В деле, которое давно назрело и даже перезрело.
Валерий Островский
Источник: kadis.ruАвтор: PRAXIS |
|
|
|