|
22 июля, 2010 (четверг, 07:18) Мораторий на изменение закона
Совет Федерации одобрил поправки в Градостроительный кодекс , регулирующие деятельность СРО. Представители СРО предлагают временно вообще воздержаться от перемен.
Согласно одобренным по правкам теперь саморегулируемые организации (СРО), пройдя регистрацию в Ростехнадзоре, будут автоматически становиться членами соответствующего национального объединения. В строительстве таковым является «Национальное объединение строителей» -- «НОСТРОЙ».
Кроме того, в течение месяца СРО «обязана уплатить вступительный взнос» в «НОСТРОЙ», который составляет 500 тыс. рублей, а также в дальнейшем «осуществлять иные отчисления на нужды национального объединения».
При ликвидации СРО (то есть при ее исключении из госреестра) деньги компенсационного фонда «подлежат зачислению на счет» национального объединения, но, правда, могут быть использованы «только для осуществления выплат» за причиненный членами СРО ущерб. При этом остается неясным вопрос, что будет происходить с деньгами фонда, если СРО ликвидирована, а ущерба ее члены никому не принесли.
Размер взноса в компенсационный фонд СРО отныне будет зависеть от объема планируемых работ, причем их срок в документе не определен. Если стоимость работ увеличилась, то член СРО должен будет доплатить в фонд недостающие деньги, однако при уменьшении объема работ механизм возврата денег из фонда не определен.
Одобренные Советом Федерации поправки могут быть подписаны президентом в ближайшее время. Представители саморегулируемых организаций удивлены законопроектом.
«Каким образом деньги компенсационного фонда саморегулируемой организации будут зачисляться на счет «НОСТРОЙ»? Ведь юридически это деньги некоммерческого партнерства, а не СРО», -- сказал технический директор СРО «НП «Строители Петербурга» Сергей Фролов. По его словам, 120 СРО обратились к Владимиру Путину с просьбой временно наложить мораторий на изменение законодательства в области СРО.
«То мы выдавали одни допуски, то другие -- народ постоянно находится в напряжении. Раз в полгода менять законодательство по такому свежему делу, как СРО, -- это нездорово. Тем более в этом процессе недостаточно учтены мнения СРО. Я бы приостановил изменение законодательства в этой области, чтобы законы не рождались как черти из табакерки и не протаскивались в авральном режиме», -- считает директор СРО «НП «Инженерные системы -- монтаж» Александр Гримитлин.
С ним согласен и директор СРО «Объединение строителей подземных сооружений, промышленных и гражданских объектов» Сергей Алпатов: «К законопроекту отношусь отрицательно. Там есть положительные моменты, но плохое перевешивает хорошее».
Александр Аликин
Источник: kadis.ruАвтор: PRAXIS |
|
|
|