16 июня, 2010 (среда, 01:30) Верховный суд разъяснил, как слушать дела против журналистов
Сегодня пленум Верховного суда России утвердил постановление о практике применения судами закона о средствах массовых информации. Благодаря этому документу, слово журналистов может стать чуточку более свободным, а рядовых интернет-пользователей не будут связывать дополнительные бюрократические барьеры.
Документ разрабатывается давно, и в ходе работы над ним звучали даже одиозные предложения, например, ввести обязательную регистрацию всех сайтов в интернете, как электронные СМИ. Допустим, завел кто-то блог в сети, будь добр, встань на учет. А то и получи лицензию. Дело не только в бюрократическом контроле. Просто при таком раскладе на каждую страничку в сети распространялось бы действие закона о СМИ. Но вряд ли это правильно. И в документе такая норма не прошла. Так что блогер не обязан жить по журналистским законам.
Другая инициатива могла бы сделать цензуру в сети средством выживания для Интернет-изданий. Предлагалось наказывать электронные СМИ за экстремисткие высказывания на форумах, даже если на них нет предварительной модерации - просмотра и редактирования сообщений. Если бы такое положение прошло, любой недруг мог бы подвести, как говорится, под монастырь, то или иное интернет-издание. Для этого было бы достаточно организовать провокацию: разместить на форуме пару-тройку экстремистских высказываний, а потом сообщить (или, называя вещи своими именами - стукнуть) куда следует.
Источник: law.edu.ruАвтор: PRAXIS |