МЕНЮ> ЮрКлуб: Новости

Новости
НП ЮрКлуб
Материалы
Семинары
ПО для Юристов
Книги
Каталог юристов
Конференция
Чат
О ЮрКлубе
Гостевая книга
Обратная связь
Карта сайта
Реклама на ЮрКлубе


РЕКЛАМА


Полная версия
ЮрНовости (10870) | Пресс-релизы (331) | Новости ЮрКлуба (21)
01 июня, 2010 (вторник, 00:08)
Лучше разговаривать, чем воевать

В субботу в Петербурге премьер Владимир Путин встречался с организаторами и участниками благотворительного литературно-музыкального вечера "Маленький принц". И в отличие от хорошо срежиссированных телевизионных прямых линий, ему пришлось отвечать на острые и заранее не согласованные вопросы. В том числе на вопросы Юрия Шевчука и Олега Басилашвили, касавшиеся акций оппозиции, отношений граждан с милицией и ситуации с "Охта-центром ".

После этого на федеральных телеканалах и лентах информагентств появились сообщения о том, что Путин "разрешил Марши несогласных", в которых он "не видит ничего плохого" (заметим: тема газоскреба вообще не прозвучала). Между тем стенограмма встречи, которая вывешена на сайте Белого дома, весьма выразительна и никак не позволяет назвать премьера сторонником свободы собраний (фрагмент стенограммы, включающий беседу Шевчука с Путиным, см. на стр. 4). Правда, не позволяет назвать его и сторонником "Охта-центра".

Вопрос об "Охта-центре" задал Олег Басилашвили:

- По поводу строительства этого небоскреба. Я не берусь судить - красив он или не красив - это не мое дело. Может быть, он прекрасен. Но общее мнение большинства людей, которые имеют какое-то отношение к Петербургу, любят его и знают его историю, что в этом месте ставить дом нельзя. Тем более 300 - 400-метрового размера высотой ссылка . Но всюду написано: "будет, будет, будет". Я боюсь, что дело даже не в этом газоскребе - его разобрать можно в результате, - а в том противостоянии, которое начинает возникать между властью и обывателями, чувствующими, что к их мнению не прислушиваются. Недовольство растет все больше, больше и больше - я согласен с Юрой в этом отношении. Я привел маленький пример, а таких примеров сотни". "Миллионы", - заметил Шевчук.

- Я сейчас не буду говорить своего окончательного мнения по поводу этой башни, - ответил Путин. - Не хочу его формулировать публично.

После чего, как и три года назад, перевел стрелки вниз: "Это должны решить городские власти, это очевидно. Разумеется, в таких случаях - в диалоге с общественностью". После чего вспомнил о Лондоне и Париже: "Центр Помпиду как построен? Что находится в середине Лувра?".

- Пусть они берут пример с нас, а не мы - с них. Пора уже с этими небоскребами кончать. Во всем мире уже не строят небоскребов, а мы посреди Невы ставим, - заметил Басилашвили.

- Олег Валерианович, я даже не говорю, хорошо это или плохо. Я просто говорю, что это в мире везде есть. Есть защитники такой философии развития градостроительной среды. Они есть и у нас, и в мире. Но я с вами, безусловно, согласен в том, что, принимая решения подобного рода, власти должны быть в диалоге, прислушиваться и иметь в виду общественное мнение. И на закон, конечно, ориентироваться. И не ориентироваться, а исключительно соблюдать, - ответил премьер...

- У меня ощущение, что Владимир Владимирович прислушивается к голосам и слева, и справа, - заявил "Новой" Олег Басилашвили, комментируя состоявшийся разговор. - Мы были очень внимательно выслушаны, и Путин отвечал очень внимательно и очень детально. Поднимая тему "Охта-центра", я старался донести до него в первую очередь то, что идет ненужное противостояние между властями и общественностью, которое может послужить развалу. Потому что попраны все законы - и городские, и федеральные, - а нам смеются в лицо и хотят сказать, что законы написаны для вас, а мы - выше этих законов и делаем что хотим. И это ощущает каждый гражданин в городе, с каждым днем все больше и больше

- Главное, что между мной и премьером состоялся нормальный, серьезный, мужской разговор, - прокомментировал встречу Юрий Шевчук в беседе с корреспондентом "Новой". - Может быть, где-то жесткий, это естественно для людей, у которых такие разные мнения. Но я говорил о том, что знаю и принимаю близко к сердцу. Я абсолютно не скрывал своих личных позиций по политическим вопросам, так и по другим острым вопросам общественной жизни. А Путин, на мой взгляд, не испугался откровенного разговора и вел себя как нормальный человек.

- Вы удовлетворены беседой?

- Я буду удовлетворен, когда люди в стране станут равны. Пока что наши князья-бояре в упор не видят обычных граждан.

- А Путин видит?

- Одного вот заметил. Он у меня спросил: "Вы кто?" А я объяснил: "Юрий Шевчук, музыкант" (смеется).

- Вы получили ответы на самые острые вопросы?

- На главный, о свободе гражданина, Путин ответил, что действительно без нормального демократического развития будущего у страны нет. А на вопрос о митингах и демонстрациях (продолжат ли их разгонять) я получил лишь полуответ: что подобные акции должны проходить, но в рамках закона. То есть, чтобы не мешать, в частности, горожанам ехать на свои дачи. Тут я развеселился, конечно. Многие важные вопросы я даже не успел озвучить.

- Последствия этого разговора будут ощутимы для вас и для вашего собеседника?

- Конечно! Я стану министром культуры, а в стране будет демократия. А если серьезно... Нельзя сказать, что премьер меня в чем-то убедил. В чем меня убеждать? Я вам уже сказал, когда буду доволен. Но диалог полезен всегда. Лучше разговаривать, чем воевать.



КСТАТИ

Посмотрим, чем закончится сегодняшняя попытка питерских демократов провести акцию в защиту свободы собраний на Дворцовой площади в 19.00 (в соответствии с 31-й статьей Конституции РФ). В прошлый раз, 31 марта, милиция не вмешивалась - хотелось бы, чтобы и сейчас обошлось без нарушений конституционных прав граждан гулять по своему городу там, где они хотят, с любыми значками, не испрашивая на это разрешения у Матвиенко и Путина.

Что касается "Охта-центра", то ответ о необходимости соблюдать закон тривиален - суть-то в том, что питерская общественность и Смольный с Газпромом понимают закон по-разному. Важнее другое: говоря о башне, премьер не сказал ни за, ни против, что в нынешней ситуации, когда о необходимости выполнения требований ЮНЕСКО заявил президент Дмитрий Медведев, работает скорее на противников газоскреба. Ведь сторонники башни постоянно дают понять, что за этим проектом стоит именно "национальный лидер", а Смольный только выполняет его волю...

Борис Вишневский, Нина Петлянова






Источник: kadis.ru
Автор: PRAXIS
ЮрНовости (10870) | Пресс-релизы (331) | Новости ЮрКлуба (21)