|
25 мая, 2010 (вторник, 00:17) Арест как искусственно приобретённый навык
Куда ни кинь, всюду слышны разговоры, так или иначе объединенные словом " арест". Президент Медведев против ареста за экономические преступления. В столичных тюрьмах умирают люди, арестованные не правомочно. Ходорковский заголодал в поддержку начинаний Медведева. Но это гам опасный. Потому как без массовых арестов все в нашем государстве рассыплется.
С первых дней советской власти и до сегодняшнего исторического момента во всех наших кодексах было жирно подчеркнуто: арест - мера исключительная. И с этих же дней, кроме как арестовывать, органы ничего не могли. И не будут. Легче зайца научить морковкой жонглировать.
Основная причина не в кровожадности сотрудников во все времена и народы, а в предельной эффективности ареста.
Следователь обыкновенный по приказам имеет уйму инструментария. От умного эксперта, оснащенного микроскопами, до группы оперов - Шерлоков Холмсов. Эта подмога и должна добывать ему доказательства, при которых признание подозреваемого ни к чему.
Но это в теории. На практике у следователя "хрен да лука мешок". Если точнее, то туманное оперативное понимание, кто и как совершил преступление, и все. Раскрыть в 99 процентах его можно только при признаниях.
При рождении советского строя никто ничего доказывать не собирался. Расстреливали на основании пролетарского убеждения и все. При Сталине "взялись за право" и начали применять пытки, выколачивая признания, а потом уж расстреливать. Хрущев расстрелы и пытки запретил. Народ стали просто долбить сапожищами. Люто, но просто. То есть выбивали показания, но не расстреливали же, а сажали.
К брежневскому застою бить прекратили. Потому что устали. К тому же застой - везде застой. При Ельцине мало кого били, так как не было задачи кого-то посадить.
Наконец, при Путине вновь затрещали кости. Потому как вертикаль. А вот Дмитрий Медведев встал поперек российской традиции. Взял да заявил, что даже тотальные аресты - это чересчур.
Как отреагировала прогрессивная правоохранительная общественность на местах? Предсказуемо: "Ты реформируй, реформируй, да не заговаривайся!"
Со времен сталинского сокола-юриспрудента прокурора Вышинского царем доказательств является признание своей вины. Ничего не изменилось. В действительности, если верить учебникам и нормативным документам, признание - это всего лишь одно из доказательств. И притом последнее из них.
Но в подавляющем большинстве дел на столе у работников сыска нет никаких процессуальных доказательств. А порой некоторые ретивые подозреваемые признаваться не торопятся. Тем временем "поезд" уходит, и подозреваемый, одной ногой стоящий на воле, начинает оказываться на свободе полностью.
Вроде надо поступать так по отношению к коллегам-расследователям, как поступил крокодил Гена по отношению к Чебурашке, когда они опоздали на электричку. В анекдоте Гена шарахнул по физиономии зверька, а в ответ на вопль: "За что?!" - сказал: "Ну надо же что-то делать!"
Вроде. Наделе же вся ненависть падает на того, кто не верит в присказку "сознайся, лучше будет". Не верит и все время переспрашивает: "Лучше кому?" А ненависть эта сублимируется в аресте. В аресте одна надежда: может, заскучает, может, заголодает, может, его бить блатные начнут. Короче, может, признается. По крайней мере это шанс. Так как если не признается, то уголовному делу хана. И черт с нем, с подозреваемым. Не о справедливости разговор. Отчетности хана. Премиям хана.
То есть настроение - дрянь.
Воздействовать на этот тоталитарный анахронизм нужно системно и эстетически. Не плохо бы перенять у американских полицейских их скороговорку при задержаниях: мол, вы имеете право на адвоката, все, что вы скажете, может быть использовано против вас. Но текст немного подкорректировать под наши реалии. Примерно так: "вы имеете право не отвечать на наши вопросы, а признание своей вины является наименьшим доказательством из всех возможно существующих".
Начнут органы это тараторить, может, и до них дойдет. Ведь специалисты психологи убеждают, что для приобретения навыка необходимо что-либо сделать всего лишь 250 раз.
Евгений Вышенков, заместитель директора АЖУРа
Источник: kadis.ruАвтор: PRAXIS |
|
|
|