
|
22 февраля, 2010 (понедельник, 00:04) Псы в законе
19 февраля в Петербурге вступили в силу новые правила содержания собак. Отныне запрещено выгуливать домашних питомцев выше 40 сантиметров в холке без поводка и намордника с 7 утра до 23 часов вечера, нельзя организовывать приют для животных в многоквартирном доме и отправлять собак на улицу с детьми до 14 лет. О плюсах и минусах закона говорят наши эксперты.
Игорь РИММЕР: "Собачники уже стали более ответственными"
- "Собачий" закон был необходим северной столице. После того как летом прошлого года три южноафриканских бурбуля в Курортном районе Петербурга чуть не загрызли 13-летнего мальчика, губернатор Валентина Матвиенко получила такое количество писем от горожан, что откладывать решение этой проблемы в долгий ящик было нельзя. Даже то, что мы просто заговорили о правильном содержании собак, уже принесло первые плоды. Я сам наблюдаю, что люди стали чаще брать животных на поводок - собачники уже становятся более ответственными. Город призвал своих жителей к цивилизованному отношению к животным - и это хорошо.
Да, во вступившем в силу законе много декларативных моментов и в одночасье он не заработает. Но это общероссийская традиция: строгость законов нивелируется их неисполнением. И пусть первое время милиция не будет штрафовать тех собачников, которые выгуливают своих питомцев без поводков и намордников, но рано или поздно санкции начнут применяться. Просто для этого должно пройти какое-то время.
Петербуржцев надо постепенно приучать жить по новым правилам: для этого необходимо повышать общую культуру людей, прививать уважительное отношение к соседям, ответственность за свои поступки. Нужно немного потерпеть - и ситуация с содержанием животных начнет налаживаться.
Маргарита ОРЛИНСКАЯ: "Мнение кинологов никто не учел"
- Закон должным образом не проработан, и поэтому, боюсь, большого толку от него не будет. Мнение кинологического сообщества Петербурга так и не было услышано, хоть мы пытались донести его до властей.
В первую очередь меня смущает то, что собак в законе разделили на тех, что выше и ниже 40 сантиметров в холке. Ну кто такое придумал - это же откровенный бред! У меня, например, дома живет собака-метис, которая меньше этих пресловутых 40 сантиметров. Но даже когда она была щенком, могла укусить так, что мало бы не показалось никому. Или возьмем таксу - это тоже серьезная собака, у которой с зубами все в порядке. Поэтому, на мой взгляд, надо было изначально уравнять всех собак. А как будет осуществляться измерение собак на практике? Скорее всего просто на глаз. Потому что любой инструктор-дрессировщик знает, что не каждая собака подпустит к себе близко чужого человека.
Наконец, если вы определили обязанности собачников - определите также обязанности городских властей. В Петербурге до сих пор нет площадок для дрессировки животных, а за обучение собак берутся все кому не лень. Считаю, что эта деятельность должна подлежать лицензированию, чтобы собаками не занимались инструкторы-самоучки. Ведь каждое животное индивидуально, а процесс дрессировки очень многогранен.
Поэтому сейчас, когда закон уже принят и наши возможности что-то изменить сильно ограничены, надеюсь, на этом работа не остановится. Нужно дальше думать, как урегулировать собачью жизнь в городе, какие поправки и дополнения вносить.
Маргарита ОРЛИНСКАЯ
председатель Петербургского кинологического центра, инструктор-дрессировщик с 20-летним стажем
Источник: kadis.ruАвтор: PRAXIS |
|
|
|