04 декабря, 2009 (пятница, 01:00) Инвалидность как заслуга
Международный день инвалидов праздником, пожалуй, назвать трудно. Скорее – некая остановка в череде событий года, призванная привлечь внимание к проблемам инвалидов. Правда, Генеральная ассамблея ООН, которая семнадцать лет назад посвятила 3 декабря людям с ограниченными возможностями, призывая к «полному и равному соблюдению прав человека и участию инвалидов в жизни общества», имела в виду несколько не то, что в массе своей подразумевается под инвалидностью в нашем Отечестве .
А в нашем Отечестве под инвалидностью подразумевается в основном старость .
Обратимся к цифрам. 17 процентов населения Петербурга – инвалиды. Почти каждый шестой житель города. Эта жутковатая статистика объясняется одним простым и хорошо известным фактом: Петербург – город пожилых. 82,7 процента наших инвалидов – пенсионеры. И только 15,5 процента – люди трудоспособного возраста и 1,8 процента – дети-инвалиды. Статистика утверждает, что в последние годы количество инвалидов значительно увеличилось. И опять-таки не за счет граждан трудоспособного возраста и детей-инвалидов – их число как раз сокращается, а за счет пожилых людей. И это уже не только городской показатель – общероссийский.
Нет, умом Россию точно не понять. Все в ней как-то искажено и перевернуто. Мы, наверное, единственная страна в мире, граждане которой стремятся к инвалидности. Не все, но многие, и особенно пенсионеры. Они с завидной настойчивостью и упорством обивают пороги поликлиник и медико-социальных экспертных комиссий, доказывая свою причастность к «почетному званию» инвалид. Они хватаются за любую возможность переместиться вверх по иерархической инвалидной лестнице – от третьей группы к первой. И стыдно это, и нелепо, особенно если учесть, что в весенне-летний период значительное число пожилых инвалидов, обремененных по справкам таким набором болезней, что должны вроде едва-едва двигаться, пашут на своих дачных огородах с энтузиазмом передовых колхозников времен советских пятилеток. Но в государстве нашем так все придумано, что честно и достойно жить не получается – можно с голоду умереть.
Не уверена, что это правильно – считать естественные возрастные болезни поводом для инвалидности и ставить их в одну линейку с заболеваниями, которые не по изношенности организма, а по сути не дают людям возможности жить полноценной жизнью. И в нормальном варианте было бы логичнее просто принять как аксиому, что пенсионеры у нас обременены набором болезней, которые требуют и лекарств по щадящим ценам, и технических средств реабилитации, и санаторно-курортного лечения, пусть и в межсезонье. О бесплатном зубопротезировании я уже не говорю.
И хорошо бы как-то иметь в виду, что заслуженная пенсия у нас столь мала, что не позволяет даже оплачивать жилье и коммунальные услуги, если не предоставлять пенсионерам соответствующие льготы. И вообще между пенсией 90 – 120 рублей советского времени и 3 – 4 тысячами рублей российского времени – огромная разница, которая не дает достойным людям чувствовать себя и вести себя достойно. И, вместо того чтобы вынуждать их всеми правдами и неправдами изворачиваться, чтобы получить от государства лишнюю копейку, хорошо и правильно было бы реально уважать старость на государственном уровне.
А что же инвалиды не по старости – те, на чьи проблемы, собственно, и призывает обратить внимание Генеральная ассамблея ООН в Международный день инвалидов? Как у нас с защитой их достоинства, прав и благополучия, осознает ли наше общество декларированные ООН преимущества, которые оно получает от участия инвалидов в политической, социальной, экономической и культурной жизни?
У нас тьма законов, провозглашающих меры социальной поддержки инвалидов, их реабилитации и адаптации. Но вот ведь какой парадокс: где это возможно, не спешат многие родители детей, которым положена инвалидность, эту самую инвалидность на них оформлять. И поэтому число 14 056 – именно столько у нас на учете детей-инвалидов – в реальности несколько больше, примерно на пару тысяч. А не спешат родители потому, что не хотят натыкаться на непонимание и неготовность нашего общества принять этих детей в свои ряды в полной мере.
Родители детей-инвалидов буквально молятся на те общеобразовательные школы, которые готовы пойти по пути инклюзивного образования, то есть обучать детей-инвалидов вместе с обычными детьми. Не поверите, есть факты, когда не школы – нет, не обычные дети в классах, а родители этих детей вдруг выступают против того, чтобы в классе учились дети-инвалиды: они-де требуют особого внимания и тянут класс назад.
Правда, нынешний год обнажил и еще один перекос в отношении инвалидов, спровоцированный государством примерно в том же стиле, что и «инвалидность по старости». Первоочередное зачисление молодых инвалидов-абитуриентов в вузы по результатам ЕГЭ привело к тому, что за инвалидность у нас стали бороться не только старики, но и молодежь.
По-прежнему насущной проблемой остается трудоустройство инвалидов – даже тех, кто не требует специальных условий для работы. Не можем мы найти должное применение возможностям этих людей и обрекаем их на замкнутое существование в ограниченном себе подобными мире, на постоянное напоминание того, что они не такие, как все. А каково это чувствовать молодому человеку, который всеми силами старается доказать себе и другим как раз обратное?..
Вот об этом хочется задуматься сегодня. А не о красивых законах, декларирующих льготы, денежные пособия и прочие блага, многие из которых и возникли-то именно потому, что ничего другого мы предложить нашим инвалидам не можем. Или не хотим, потому что нам так удобнее.
Виктория МОРОЗОВА
Источник: kadis.ruАвтор: PRAXIS |