|
23 апреля, 2009 (четверг, 02:05) Суд обязан исследовать доводы о положительном влиянии аутсорсинга
Налогоплательщик попытался доказать, что договоры о привлечении персонала (аутсорсинг) положительно повлияли на результаты его предпринимательской деятельности, что подтверждается показателями бухгалтерского баланса и отчетом о прибылях и убытках. Заключение указанных договоров являлось мерой по выводу налогоплательщика из кризисного состояния. Однако суд указал, что при вынесении судебных актов не были учтены доводы налоговиков о снижении некоторых показателей деятельности налогоплательщика (рентабельность активов и собственного капитала, оборачиваемость запасов и т.д.).
Кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, указав, что суд первой инстанции не оценил доводы налогоплательщика о положительном влиянии договоров аутсорсинга на результаты деятельности, а апелляция не проверила доводы налоговиков о снижении показателей деятельности налогоплательщика. Следовательно, суду придется проверить доводы налогоплательщика о положительном влиянии аутсорсинга.
Постановление ФАС Поволжского округа от 10 марта 2009 г. по делу N А49-4266/2008
Источник: Российский налоговый порталАвтор: PRAXIS |
|
|
|