|
26 марта, 2009 (четверг, 03:17) Конституционные судьи встали на сторону коллег
Отказывая в назначении на должность судьи, квалификационные коллегии должны мотивировать этот отказ - такое решение вчера огласил КС РФ.
Дело рассматривалось по жалобе Владимира Рагозина . 3 декабря 2003 года его назначили судьей Арбитражного суда Республики Коми. По истечении трехлетнего срока пребывания на этой должности он направил в квалификационную коллегию заявление о переназначении, но получил отказ как "не набравший необходимого количества голосов". При этом в заключении значилось, что Владимир Рагозин зарекомендовал себя "грамотным, добросовестным судьей", в отношении которого жалоб не поступало.
Заявитель оспорил заключение квалификационной коллегии в Верховном суде Республики Коми и в Верховном суде РФ. Обе инстанции сочли отказ в назначении обоснованным, поскольку нормы законов "Об органах судейского производства в Российской Федерации" и "О статусе судей в Российской Федерации" не обязывают квалификационную коллегию объяснять свое решение.
Однако судья КС Владимир Ярославцев пояснил, что решение коллегии, в котором не указана причина, препятствующая назначению судьи на должность, фактически ставит вопрос о прекращении статуса судьи. Это приводит к тому, что ставится под угрозу реализация конституционных принципов независимости судебной власти.
Ирина Тищенко
Невское время
Источник: kadis.ruАвтор: PRAXIS |
|
|
|