МЕНЮ> ЮрКлуб: Новости

Новости
НП ЮрКлуб
Материалы
Семинары
ПО для Юристов
Книги
Каталог юристов
Конференция
Чат
О ЮрКлубе
Гостевая книга
Обратная связь
Карта сайта
Реклама на ЮрКлубе


РЕКЛАМА


Полная версия
ЮрНовости (10870) | Пресс-релизы (331) | Новости ЮрКлуба (21)
23 марта, 2009 (понедельник, 00:11)
Детки, в клетку!

В Петербурге, если кто не знает, введен комендантский час для детей . Детям, не достигшим 16-летия, запрещено появляться на улицах, в клубах, ресторанах и других общественных местах с 23.00 до 6 утра. Если ребенок таки появится там в запрещенное время, его родителей оштрафуют на 500, а то и 1000 рублей. А если вторично ребенка засекут, то предки заплатят уже 2 тысячи.

Подобные меры введены в 15 регионах страны. А депутаты Госдумы хотят принять и федеральный закон на эту тему. Сначала они решили запретить свободное хождение в темное время суток детям до 14 лет. Потом повысили планку до 18 лет. Ночь, согласно законопроекту, начинается не как в Питере, в 23 часа, а в 22.00. Более того, подросткам, по мнению депутатов, нельзя будет находиться в ресторанах, барах и секс-шопах в любое время, а пребывать поздно вечером или ночью в клубах или интернет-кафе можно только в сопровождении родителей.

Вот я - родитель. Прекрасно понимающий, как страшно нынче за детей. Даже днем. Я, будучи третьеклассником, топал в школу самостоятельно, а моего сына-третьеклассника все еще сопровождает в страну знаний мамочка. По идее, я должен был бы радоваться заботе о детках, проявляемой государством. Но меня, как говорил Киса Воробьянинов, терзают смутные сомнения.

Запрет на посещение ресторанов и баров подростками означает, что им теперь заказано быть гостями на свадьбе родственников или на семейном торжестве? Насчет секс-шопов - оно, конечно, десятилетке в них делать нечего, но если государство разрешает жениться уже в 14 лет, то и в секс-шоп пусть изволит такого молодожена пускать. Да и вообще, вспоминается анекдот, в котором отец говорит сыну: "Пришло время поговорить о сексе", а сынок отвечает: "Хорошо, папа. Что тебя интересует?"

Теперь о главном ограничении - комендантском часе. Тут вызывает вопросы как его целесообразность, так и исполнимость. Известный адвокат Михаил Барщевский считает, что эта мера заведомо неисполнима, а посему и принимать ее не имеет смысла. По мнению Барщевского, милиция должна ловить преступников, а не отлавливать детей. То есть в борьбе за безопасность мы путаем причину со следствием.

Многие выпускники занимаются на подготовительных курсах при институтах. Занятия, бывает, заканчиваются после девяти вечера. Вы прикажете папе-маме встречать свое чадо и провожать его до дома, чтобы по дороге оно не попало в отделение, и кроме тяги ребенка к знаниям родителям не пришлось бы оплачивать еще и нарушение комендантского часа? Другие молодые люди, представляете, любят не пиво пить по вечерам на лавочке, а на спектакли ходить, которые тоже около 10 вечера или позже заканчиваются. Театрам, стало быть, тоже йок! Но и у самого-пресамого домоседа, случается, возникает неотложная потребность выглянуть на улицу в неурочное время. Например, сбегать в аптеку за лекарством бабушке. Теперь бабушка должна будет как-то перебиться без лекарства. А еще есть дети, которые из пригорода ездят на электричке в городскую школу и выходят из дому раньше 6 утра. Придется им пробираться огородами да ползком...

Такие ограничения - еще одна возможность для обогащения милиционеров. Но что хуже - это подспорье для извращенцев. Которые могут остановить припозднившегося подростка под видом блюстителей порядка, приказать следовать за ними и...

Поймите, я тоже считаю, что поздно вечером и тем более ночью детям лучше быть дома. Мне нравится устройство жизни в западноевропейских странах, где уже в девять вечера ни детей, ни взрослых на улице почти не увидишь. Но я уверен, что категорическими запретами толку не добьешься - подростки только разозлятся и будут нарушать их просто назло.

И пусть депутаты Думы, обсуждающие этот законопроект, учитывают, что прокуратура Новочеркасска опротестовала постановление мэра города о комендантском часе для детей, поскольку оно противоречит Конституции РФ (конкретно - ее 27-й статье , которая утверждает право гражданина России на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства), а также федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" и закону РФ "О милиции" . А в Кемерове аналогичное постановление местной власти уже отменено...


Андрей Петров, шеф-редактор "НВ"


По материалам: Невское время







Источник: kadis.ru
Автор: PRAXIS
ЮрНовости (10870) | Пресс-релизы (331) | Новости ЮрКлуба (21)