|
08 декабря, 2008 (понедельник, 00:08) Личность в российском обществе
Реализуемый в настоящее время проект ГТРК "Имя Россия" невольно заставляет задуматься каждого из нас не только о судьбах Отечества, но и о тех, кто их вершил, - о выдающихся деятелях русского народа, обозначивших исторические вехи в развитии государства Российского
И если поэт Ф. Тютчев писал в свое время, что "умом Россию не понять", то сейчас в условиях идеологической неразберихи и духовного одичания, когда деньги стали единственным мерилом всего остального, возникла объективная необходимость с позиций научного подхода или хотя бы здравого смысла определиться в собственной национальной идентичности. Это необходимо не только для формирования исторической памяти российского народа, но и для того, чтобы из прошлого извлечь уроки для решения современных задач.
Без понимания преемственности в развитии нашего общества эти задачи решить невозможно. Наконец, актуальность таких вопросов определяется и тем, что общественному сознанию постоянно навязываются идеи о том, что Россия является страной "выпавшей из истории", о необходимости покаяния, о том, что русский народ - это "сборище пьяниц", и т. д. Необходимо покончить наконец с оскорбительным отношением к народу, создавшему великую культуру и внесшему большой вклад в мировую цивилизацию.
Особое значение всенародное обсуждение проекта имеет для нашей молодежи, стоящей перед выбором личного жизненного пути и будущего страны. Вот уже два десятилетия в наших школах учат какой-то неясной истории, воспитательный процесс заменяют сомнительным ЕГЭ и предлагают изучать жизнь каких-то непонятных литературных героев. В таких условиях соприкосновение с биографиями и делами подлинно выдающихся личностей позволяет осознанно выбирать свои жизненные пути.
На мой взгляд, серьезным упущением в проведении акции является неудачный выбор времени. Воскресным вечером, в 23 часа люди, уставшие от дневных забот и бесконечных телесериалов с неприменными любовными похождениями, мордобоем и убийствами, готовятся к новому рабочему дню. А потому для соучастия в серьезных размышлениях членов жюри об исторической значимости выдающихся деятелей России уже не хватает ни времени, ни сил.
Как ни странно, но в стороне от столь значимой акции находится Министерство образования, игнорируя тем самым не только ее познавательную роль для понимания сложных и противоречивых путей развития России, но и воспитательное значение. Например, взвешенное в целом обсуждение личности И. В. Сталина имеет принципиальное значение для выработки современной государственной идеологии, которая могла бы стать духовной основой единства российского народа. Ведь при рассмотрении этого вопроса были показаны как исторические заслуги Сталина, так и его роль в развертывании необоснованных репрессий.
Еще один яркий пример - выступление митрополита Кирилла. Раскрывая историческую деятельность Александра Невского, он преподал наглядный урок того, какими должны быть публичные выступления по актуальным вопросам жизни российского народа и общества. Он показал значение деятельности Александра Невского как государственного и политического деятеля, как выдающегося полководца, бесстрашного воина - защитника земли российской, великого патриота.
Из обсуждения деятельности исторических личностей России уже сейчас можно сделать некоторые предварительные выводы о том, какими качествами должна обладать историческая личность как таковая, в том числе и современная выдающаяся личность.
Прежде всего это государственный подход к решению всех вопросов, направленность деятельности на благо общества. Все выделенные в проекте "Имя Россия" номинанты соответствуют этому требованию, хотя в разной степени и в различных областях общественной жизни. На втором месте по порядку, а не по значению я бы поставила вопросы нравственного облика. Великая личность должна обладать такими качествами, как компетентность, ответственность перед обществом, мужество, чувство долга, справедливость, и многими другими, являющимися составной частью общественного идеала.
Одной из важных характеристик личности имеет масштаб интеллекта, объем знаний и уровень культуры, отвечающий требованиям современного ему общества. Выдающаяся личность немыслима без связи с народом, исторический процесс - это всегда единство личности и народа в реализации объективных законов общественного развития. Если субъективные интересы личности превалируют над объективными требованиями исторического развития, то личность неизбежно попадает в разряд неполноценных, а то и ущербных людей. Не случайно, видимо, в Интернете на сайте "Антиимя Россия" появились имена таких личностей как М. Горбачев, Б. Ельцин, Л. Троцкий и ряд других. Однако хотелось бы предостеречь некоторых граждан нашей страны, далеких от политики и от общественной жизни, от поспешных и субъективных выводов по столь сложному вопросу.
Маргарита Росенко, доктор философских наук
Источник: Санкт-Петербургские ВедомостиАвтор: PRAXIS |
|
|
|