|
17 сентября, 2008 (среда, 05:47) Рунет попал в арбитраж
Арбитражный суд впервые рассмотрел дело о поиске в Интернете. Ответчика обвиняли в том, что он использовал чужой бренд для привлечения посетителей на свой сайт.
Сотрудники ЗАО «НПО «Инженеры электросвязи» (компания владеет товарным знаком ExPro) обнаружили, что когда они вводят слово expro в поисковую строку Rambler, на странице результатов поиска появляется ссылка на сайт их конкурента - ЗАО «СТР» (www.str-telecom.ru).
Это было тем более удивительно, что сами товары под маркой ЕхРrо на сайте даже не упоминались.
Оказалось, что слово expro находится в HTML-коде сайта. Это невидимый язык, на котором говорит большинство сайтов Интернета. В него часто включают ту или иную информацию, чтобы поисковые системы находили сайт по ключевым словам. Это называется поисковой оптимизацией.
Компания подала иск в Арбитражный суд по СПб и Ленобласти с требованием запретить конкуренту использовать свой товарный знак в HTML-коде. Однако суд иск не удовлетворил. По словам генерального директора ЗАО «НПО «Инженеры электросвязи» Лилианы Дворецкой, сначала ответчик признавал, что владеет сайтом www.str-telecom.ru, затем стал это отрицать. «Это и повлияло на решение суда», - считает она. Суд посчитал, что тот, кто не владеет сайтом, не может нарушать чужих прав. НПО собирается обжаловать это решение.
«Сайт принадлежит нам, просто истцу не удалось этого доказать», - заявил генеральный директор ЗАО «СТР» Сергей Самохин.
Он считает себя невиновным по другой причине: четвертая часть Гражданского кодекса РФ запрещает использовать чужие товарные знаки в доменных именах при адресации, но код HTML адресации не служит.
«Это первый в России судебный процесс в отношении поисковой оптимизации», - говорит глава российской практики в области интеллектуальной собственности фирмы Salans Виктор Наумов. - На Западе такие иски выигрывались, поскольку здесь все-таки есть использование для своих целей чужого средства индивидуализации».
Климова Татьяна
Источник: Деловой ПетербургАвтор: PRAXIS |
|
|
|