|
01 сентября, 2008 (понедельник, 07:06) Куда девать "собачьи дела"
В Общественную приемную с пугающей регулярностью обращаются граждане, недовольные правилами содержания домашних животных в городе. Точнее, тем, что не соблюдаются никакие правила.
Один из заявителей, Евгений Харлуков, изложил свой крик души письменно: "Какие мучения испытывают составители закона о собаках!" Петербуржец, конечно, имел в виду отсутствие организованных площадок для выгула собак, а также налога для владельцев домашних животных и ограничений по количеству таких животных в одной квартире.
В отделе благоустройства и санитарного состояния Управления благоустройства и садово-паркового хозяйства Общественной приемной сообщили, что нормативно-законодательная база по вопросу специальных площадок для выгула собак отсутствует. Зато за уборкой следят сразу несколько контролирующих органов. К тому же в силе постановление правительства и распоряжение губернатора города, согласно которым за своим питомцем должен следить сам хозяин. Подобное количество "ответственных" за "собачьи дела" в итоге приводит к тому, что на практике их никто не убирает.
Впрочем, площадки в городе есть. Но из-за того, что возникли они недавно, их количество пока крайне мало. Между тем правила комплексного благоустройства внутриквартальных территорий Петербурга устанавливают: площадки для выгула домашних животных должны располагаться в каждом жилом массиве. Установлена и рекомендуемая площадь в 400-600 квадратных метров. Еще в феврале прошлого года главный санитарный врач Петербурга Игорь Ракитин предлагал поручить комитету по градостроительству и архитектуре (КГА) разработать схемы размещения площадок выгула собак, а главам районов - создать их в течение 2007 года. Однако в КГА официальные поручения по этому поводу не поступали. Вообще, как пояснили корреспонденту "НВ" в Управлении ветеринарии при администрации города, вопросами площадок для выгула собак должны заниматься исключительно органы местного самоуправления. Такая ситуация сложилась из-за того, что нет федерального закона о содержании животных, что затрудняет исполнение местных законов. Потом у то же Управление ветеринарии может лишь советовать, но не воплощать решения в жизнь.
Главы некоторых муниципалитетов все-таки взялись за проблему самостоятельно. На улицах появились специальные ящики, укомплектованные рулонными пакетиками для сбора собачьих экскрементов. Рядом с ними стенд с информацией для владельцев животных, как пользоваться пакетом, и призыв "сделать Петербург чистым городом". Так, в муниципальном образовании "Петровский" на Петроградской стороне их 70, и это только часть обширной муниципальной программы "Человек собаке друг". В этом году инициативу соседей поддержало руководство МО "Литейный округ". И уже в июле в Центральном районе должно было появиться 40 стоек с пакетами для уборки собачьих экскрементов. Однако, как говорят очевидцы, ящики есть, а вот пакеты в них отсутствуют...
В отдельных районах площадки организуются произвольно, и их размеры порой не превышают 80 квадратных метров. Если в каком-то сквере собак становится слишком много, "безлошадные" жильцы окрестных домов добиваются запрета на выгул. Ситуация получается парадоксальная, потому что запрещенные для прогулок с домашним животным места есть, а разрешенных нет... Есть места, организованные различными клубами собаководства. Например, в парке "Сосновка" Российский клуб служебного собаководства (РКСС) оборудовал территорию для занятий с четвероногими друзьями, где хватает места и для прогулок, и для учебы. Рядом с площадкой РКСС находится еще одна, не менее ухоженная, - от "Кеннел-клуба". Вот только всех собак города на них не уместить, а по статистике их у петербуржцев около 300 тысяч.
Председатель клуба собаководов "Колизей" Елена Антонова считает, что одна площадка на микрорайон проблему решить не может. Во-первых, потому, что собака по дороге к ней оставит все накопленное за день под ближайшими к дому кустами. Во-вторых, придется нанимать - например, муниципалитету - и оплачивать труд специального уборщика, чтобы содержать площадку в должном порядке. Таким образом, все дело исключительно в культуре самих собаководов, которую надо развивать на западный манер. Самое удивительное, что, приезжая за границу с собакой, россияне охотно выполняют все требования, установленные для содержания животных в той или иной стране.
Что касается налога на содержание, который мог бы снять бремя с жильцов дома, оплачивающих уборку придомовой территории, то его действительно нет. В то же время на Западе это нормальная практика. Во Франции, например, есть муниципальный "налог на проживание". Малоимущие граждане от него освобождены, а размер его устанавливается самим муниципалитетом, примерно от 300 до 1000 евро ежегодно. Эти средства идут на строительство и содержание площадок для выгула питомцев.
Количество собак в одной квартире тоже не регламентировано нормами. Единственное, о чем говорят ветеринарно-санитарные правила, - это необходимость согласия жильцов коммунальной квартиры на их содержание. Еще один пункт правил регламентирует, что помещения должны соответствовать ветеринарным и санитарным требованиям. Есть и одно правило, говорящее о тех самых "кучах", возмутивших нашего читателя: "В случае дефекации животных в подъездах, на всех асфальтированных и мощеных покрытиях, детских площадках, на железнодорожных перронах и метро, во время перевозки животного на транспорте сопровождающее лицо эвакуирует экскременты животного на ближайший газон или установленный для этих целей контейнер" . Так что газон - это действительно отхожее место...
Ксения Елесина
Источник: Невское времяАвтор: PRAXIS |
|
|
|