|
28 августа, 2008 (четверг, 00:16) Россия может самостоятельно осудить Саакашвили
После югоосетинского конфликта Россия проигрывает Западу информационную войну. Да и перспективы привлечь к ответственности Михаила Саакашвили с помощью международных организаций весьма призрачны. К таким выводам пришли участники круглого стола в Балтийском информационном агентстве, обсуждавшие возможность международного суда над Саакашвили. Большинство экспертов сошлись во мнении, что перспектива осудить грузинского президента, развязавшего войну в Южной Осетии, с помощью международных организаций очень сомнительна.
По мнению президента Балтийской коллегии адвокатов Юрия Новолодского, российским властям нужно изначально отказаться от попыток привлечь грузинское руководство к международному суду. Тем более что Саакашвили можно привлечь к уголовной ответственности на основании российского уголовного законодательства - части 3 статьи 12 УК РФ . Новолодский трижды процитировал эту статью: "Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации, и в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации".
По словам адвоката, используя эту статью, можно возбудить уголовное дело о массовом убийстве граждан, а после сбора необходимых доказательств, переквалифицировать обвинение с "массового убийства граждан" на "геноцид". Затем нужно официально вызвать Саакашвили в Россию для дачи показаний, а если он не приедет, заочно провести процесс, как это было в случае с Борисом Березовским. Сбор доказательств при расследовании может быть полезен еще и в плане предъявления их международной общественности. Если все доказательства будут собраны и систематизированы, международное сообщество может по-другому взглянуть на югоосетинский конфликт, полагает Новолодский.
По мнению эксперта, в этом случае реальное наказание Саакашвили не выглядит слишком утопично. "Когда Саакашвили перестанет быть президентом, его можно будет арестовать в какой-нибудь другой стране и на основе международных договоренностей о выдаче преступников переправить в Россию", - отметил Новолодский.
Людям, которые пострадали в результате вооруженного конфликта, бессмысленно писать жалобы в международный суд по правам человека. Страсбург принимает жалобы только на вердикты национальных судов, напомнил юрист. "Невозможно рассматривать подобные заявления в Страсбурском суде, не пройдя судебные инстанции государства, к которому предъявляются претензии. В данном случае таким государством является Грузия", - отметил Новолодский. По его мнению, людям лучше обращаться не в российские, а в грузинские суды. Он обосновал это тем, что в России будет детальное, а значит долгое рассмотрение таких дел. В грузинских же судах люди получат быстрый отказ, после чего уже смогут обращаться в Страсбургский суд. Несмотря на бесперспективность попыток привлечь грузинское руководство к ответственности через международные организации, предпринимать такие попытки все же стоит, полагают эксперты. Но делать это нужно грамотно. Политолог, член экспертно-аналитического совета при комитете по делам СНГ и соотеч ественников Госдумы РФ Борис Подопригора высказал тревогу в связи с тем, что грузинская сторона активно работает с аппаратом верховного комиссара ООН по делам беженцев. Это может привести к тому, что если Россия в ближайшее время не обеспечит представительство комиссара в Южной Осетии, через 2-3 месяца ООН предъявит список злодеяний российской армии. По мнению эксперта, сейчас для России главное - не разбираться, какая международная судебная инстанция гарантирует справедливое судебное решение, а срочно организовать пакет встречных исков к грузинской стороне.
"Россия в рамках информационной войны, заранее понимая, что на выходе будет ноль, должна доказать мировому сообществу, что она действовала только в рамках международного права, для того, чтобы не дать противнику получить преимущество в информационной войне", - считает депутат Законодательного собрания Игорь Риммер. По его мнению, надо максимально привлекать внимание к Южной Осетии, поскольку на сегодняшний день Россия информационную войну проигрывает.
Такого же мнения придерживается и кандидат исторических наук, кандидат в члены ЦК КПРФ Марина Молодцова. Она отметила, что грузинская пропагандистская машина работает довольно эффективно: "Народ Грузии находится в информационной блокаде. Грузинское руководство "кормит" свой народ ложью. Вокруг нашей страны сужается круг. В Чечне развязать войну в последний раз у врагов России не получилось, теперь они пытаются развязать войну в Осетии и Абхазии". По ее мнению, попытка привлечь грузинское руководство к международному суду может быть не бесплодной, поскольку нападение на миротворцев - это преступление.
Владимир Чичинов
Источник: Петербургский Час ПикАвтор: PRAXIS |
|
|
|