|
12 августа, 2008 (вторник, 00:08) «Я ди-джей, играю бесплатно музыку в торговом центре. Разрешения на проигрывание музыки (при котором используются нелицензионные диски) нет. Должно ли быть соответствующее разрешение на проигрывание музыки? Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности? Антон Дёров, г. Москва»
Наш комментарий
Анастасия Махнева, ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для «ЭЖ-Юрист» ответила на вопрос об ответственности за нарушение законодательства об авторском праве
По просьбе газеты «ЭЖ-Юрист» директор по развитию, ведущий юрист отдела защиты интеллектуальной собственности Агентства юридической безопасности ИНТЕЛЛЕКТ-С, Анастасия Махнёва ответила на вопрос читателя:
«Проигрывание музыки в торговом центре допускается только с разрешения правообладателей и при условии выплаты им вознаграждения. В противном случае нарушитель законодательства об авторском праве может быть привлечен к ответственности (гражданско-правовой, административной, уголовной).
Получение разрешения у правообладателей подразумевает заключение с ними лицензионного договора (ст. 1286 ГК РФ) либо с организациями, осуществляющими коллективное управление авторскими и смежными правами (ст. 1242 ГК РФ).
Первый вариант в отношении рассматриваемого случая нельзя назвать приемлемым с деловой точки зрения. Большой объем проигрываемой музыки разных исполнителей и звукозаписывающих компаний соответственно потребует заключения огромного количества договоров, осуществления платежей по ним и т. п.
Обозначенную проблему решают организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами. Такие организации представляют интересы правообладателей перед третьими лицами, заключают лицензионные договоры с пользователями, собирают гонорары и перечисляют их правообладателям, выступают в защиту правообладателей в судебных органах.
К числу российских организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, относятся Российское авторское общество (РАО), Российское общество по управлению правами исполнителей, Российская фонографическая ассоциация, Независимое агентство авторских прав (НААП) и др.
На основе договоров с зарубежными организациями коллективного управления РАО и другие российские организации представляют интересы иностранных правообладателей.
Все это организации ведут публичные реестры правообладателей и произведений, в отношении которых возможно заключение лицензионных договоров.
Кроме того, в данной ситуации нельзя не отметить еще одно нарушение законодательства РФ - использование нелицензионных (контрафактных) дисков. В соответствии с Гражданским кодексом РФ допускается использование только лицензионных дисков (в законе они называются экземплярами произведений, правомерно опубликованными и введенными в гражданский оборот).
И первое, и второе нарушение влекут гражданско-правовую ответственность, предусмотренную ст. 1301 ГК РФ, а именно обязанность возместить правовообладателю убытки либо выплатить компенсацию в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей, определяемом по усмотрению суда, либо в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
При этом надо учитывать правовой статус ди-джея. Если ди-джей работает по трудовому договору, то гражданско-правовую ответственность несет не он, а его работодатель (скорее всего, это торговый центр, организация, владеющая и управляющая инфраструктурой торгового центра) (ст. 1068 ГК РФ).
Уголовный кодекс РФ также предусматривает ответственность за нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ). Применительно к данному случаю следует рассмотреть следующие составы преступлений:
- незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, совершенное в крупном размере (стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 50 000 рублей). Предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных работ и лишения свободы (на срок до 2 лет).
- незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, совершенное в особо крупном размере (стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 250 000 рублей). Предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом либо без такового.
При этом надо учитывать, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 146 УК РФ, являются делами частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК РФ), которые возбуждаются лишь по заявлению потерпевшего. Соответственно, чтобы было возбуждено уголовное дело по данной статье, необходим ущерб в указанном выше крупном или особо крупном размере в отношении одного правообладателя. Поэтому, с учетом специфики рассматриваемого случая, оснований для привлечения к уголовной ответственности, скорее всего, нет.
Однако если бы ущерб, предусмотренный нормой УК РФ, в данном случае все же имел место, то к уголовной ответственности должны быть привлечены ди-джей и руководитель торгового центра (работодатель ди-джея, по заданию которого производится проигрывание музыки) в качестве соучастников преступления (ст. 32 - 35 УК РФ).
В рассматриваемом случае нарушитель может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.12 КоАП РФ, в виде штрафа и конфискации контрафактных дисков и оборудования, которое использовалось для проигрывания этих дисков.»
Материал подготовлен Пресс центром Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, mahneva@intellectpro.ru
Источник: intellectpro.ruАвтор: PRAXIS |
|
|
|