18 июня, 2008 (среда, 07:06) «Арбитраж выходит в сеть»
Арбитражный суд Свердловской области заявил о технологических новшествах в судопроизводстве. Представители арбитража утверждают, что на официальном сайте суда можно не только посмотреть время и дату рассмотрения какого-либо дела, но и воспользоваться услугой голосового портала. Более того, обещают, что уже в ближайшее время можно будет подавать исковые заявления в электронном виде. Юристы согласны, что работать через Интернет с Арбитражным судом легче. Однако пока, по мнению экспертов, технологии свердловского арбитража далеки от совершенства.
Свердловский Арбитражный суд добрался до Интернета. По словам представителей суда, система электронного судопроизводства нужна и самим судьям, и потенциальным участникам процессов, когда каждый может отследить движение любого дела, узнать время и дату рассмотрения. «Пока мы отстаем в электронной почте, — признается Ирина Решетникова, председатель Арбитражного суда Свердловской области. — Система рассылки повесток в электронном виде налажена пока только с государственными учреждениями». Важность в оперативном извещении государственных лиц связана с тем, что такие дела рассматриваются с сокращенными сроками 10-15 дней, традиционные бумажные уведомления не всегда успевают за этот срок дойти до адресата.
На днях в Свердловском арбитражном суде появилась еще одна техническая новинка — голосовой портал. До сих пор на телефонные звонки отвечал оператор, и нередко участникам судебных дел приходилось часами дозваниваться, чтобы узнать справочную информацию. Голосовой портал работает круглосуточно и позволяет обслуживать одновременно до пяти человек. «Это так называемый открытый портал, который дает возможность получить информацию о государственной пошлине, о движении дела, узнать телефон судьи или как доехать до областного арбитражного суда.
В перспективе планируют создать закрытый голосовой портал, для самих сотрудников, где можно узнать ответы на вопросы процессуальные или организационного порядка. Эту идею мы планируем реализовать через пару месяцев, — предполагает Марина Панова, начальник отдела информатизации и технического обеспечения Арбитражного суда Свердловской области. — Кроме того, собираемся создать электронный журнал, где ежемесячно будут размещать информацию, которой чаще всего интересуются на форуме арбитражного суда».
Стоит отметить, что в суде действует электронное распределение дел между судьями, это, позволяет убрать субъективный фактор в ведении дела. А также для сокращения дел, которые остаются без движения, планируют сделать шаблоны исковых заявлений в электронном виде.
«Все идеи по упрощению судопроизводства воплотят в жизнь в ближайшее время. Что касается долгосрочных перспектив, то мы планируем создать через год, когда переедем в новое здание, внутреннюю электронную корпоративную систему», — говорит госпожа Панова.
Материал Виктории Соловьевой
Деловая газета «Капитал» г. Екатеринбург,
Наш комментарий
Евгений Шестаков, директор Агентства юридической безопасности ИНТЕЛЛЕКТ-С: «Юристы должны иметь возможность ознакомиться с материалами дела, подать исковое заявление через Интернет, не посещая здание суда»
Евгений Шестаков, директор Агентства юридической безопасности ИНТЕЛЛЕКТ-С, согласился, что работать через Интернет с Арбитражным судом будет легче и наряду с другими экспертами прокомментировал создание такой системы:
Деловая газета «Капитал» г. Екатеринбург:
«Хотелось, чтобы мы приблизились к американской модели работы с судом. То есть юристы должны иметь возможность ознакомиться с материалами дела, подать исковое заявление через Интернет, не посещая здание суда», — считает Евгений Шестаков, генеральный директор агентства юридической безопасности «Интеллект-С». — Такие механизмы общения с судами потребуют оперативной обработки документов дела, перевод их в электронный вид, но одновременно сократит работу суда. В Свердловской области уже реализуется подобная система в налоговой службе, то есть юридические лица сегодня подают налоговую отчетность, заверенную в электронном виде цифровой подписью, через Интернет».
Опыт арбитражного суда должны перенять, по мнению юристов, и другие суды.
«Суды общей юрисдикции, суды общей инстанции, а также верховный суд, я считаю, должны работать по такой же системе. Чтобы их работа была открыта и прозрачна для всех участников судопроизводства», — комментирует Владимир Винницкий, председатель областной экономической коллегии адвокатов.
Материал подготовлен пресс-центром Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, mahneva@intellectpro.ru
intellectpro.ruАвтор: PRAXIS |