|
25 апреля, 2008 (пятница, 00:20) Медведева зовут в суд
В Петербурге беспрецедентный случай: Арбитражный суд города и области признался в том, что в процессе принятия решения по делу руководствовался высказываниями Дмитрия Медведева.
Горячей темой для обсуждения в Рунете на этой неделе стал текст решения суда по безобидному, на первый взгляд, делу: иск ЗАСО «ЭРГО Русь» к ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» на незначительную сумму. Все бы ничего, но судья сначала включил в текст решения цитату из высказывания Дмитрия Медведева о «правовом нигилизме», а потом подытожил: «Поэтому арбитражный суд при выборе принципов рассмотрения данного дела руководствуется провозглашенной избранным президентом правовой доктриной». Текст этого решения от 07 апреля 2008 г. (Дело № А56-6546/2008 ) можно найти на официальном сайте Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти (www.spb.arbitr.ru).
«Разумеется, высказывание Медведева не является правовой доктриной, - убежден президент Балтийской коллегии адвокатов им. А. А. Собчака Юрий Новолодский. - Совершенно непонятно, как можно руководствоваться высказыванием чиновника (пусть и юриста) при выборе принципа рассмотрения дела. По моему мнению, это как раз следствие низкой правовой культуры, о которой и говорил Дмитрий Медведев».
Неуместная лирика
«Указы президента, как это установлено статьей 3 Гражданского кодекса РФ , являются одним из видов актов гражданского права, - поясняет юрист Артем Гальченко. - Однако, во-первых, полномочия президента на издание указов возникают только после принесения им присяги, а во-вторых, речь на юбилейном торжестве уж точно никак не может квалифицироваться как изданный Президентом акт. Для того чтобы правильно применять закон, арбитражному суду вовсе не нужно было ждать, пока избранный президент дополнительно укажет ему на необходимость следовать нормам АПК РФ. В этой связи выглядит нелогичным со стороны суда положить в основу решения неофициальное устное высказывание должностного лица, в котором как раз и содержится призыв к судебным органам избегать подобных нарушений процессуального закона». «Безусловно, вынося решение, судья руководствовался статьями Арбитражного процессуального кодекса РФ , - говорит адвокат Санкт-Петербургской адвокатской коллегии Нарышкиных Ольга Журавлев а. - Что же касается цитирования выступления Дмитрия Медведева, то такие лирические высказывания были бы уместны в речи адвоката, но никак не судьи. Принципы судопроизводства - равноправие сторон, гласность судебного разбирательства, состязательность, а не высказывания политиков». Примечательно, что никто из опрошенных «ДП» экспертов, чьи мнения приводятся выше, не смог вспомнить ни одного случая принятия решения судом какой бы то ни было инстанции на основе высказываний действующего Президента РФ Владимира Путина.
Петербургская Фемида не нуждается в повязке на глазах - иначе как она увидит руководство к действиям в отчетах о выступлениях избранного президента.
Костюковский Артем
Источник: kadis.ruАвтор: PRAXIS |
|
|
|