Исполнение решений арбитражного суда: от победы до денег на счете

Вопрос читателя (предприниматель):

«Здравствуйте, уважаемая редакция и Андрей Владимирович! Пишу вам, потому что уже не знаю, кого слушать. Ситуация классическая, но для меня тупиковая: моя компания выиграла арбитражный суд у контрагента, который задолжал нам крупную сумму за поставку оборудования. Решение вступило в силу, у меня на руках есть этот заветный документ. Но прошел уже месяц, а денег на счету так и нет. Должник на звонки не отвечает, хотя фирма вроде бы работает. Знакомые говорят: "Иди к приставам", другие советуют бежать в банк, третьи пугают, что теперь я эти деньги только на бумаге и увижу. Объясните, пожалуйста, простым языком, что мне делать сейчас? Означает ли победа в суде автоматический возврат денег, или мне придется снова с кем-то воевать, чтобы получить свое?»

Приветствую! С вами Андрей Малов. Ваш вопрос — это боль примерно половины всех предпринимателей, которые впервые выходят из зала суда победителями. Давайте сразу снимем розовые очки: решение арбитражного суда — это, к сожалению, еще не деньги на вашем счету. Это всего лишь государственное подтверждение того, что вы правы. А вот превращение этой правоты в лязгающий звук монет или уведомление от мобильного банка — это отдельная, зачастую сложная процедура, называемая исполнительным производством.

Самая большая ошибка — ждать, что должник, получив решение суда, испытает муки совести и немедленно сделает перевод. В бизнесе так бывает редко. Поэтому, как только решение вступило в законную силу, вам необходимо получить в суде исполнительный лист. Это главный документ-инструмент. Без него государственная машина принуждения не заработает.

Когда лист у вас на руках, перед вами открывается развилка из двух основных дорог:

1. Первая — самая быстрая, но требующая информации. Если вы знаете, в каком банке у должника открыт расчетный счет и уверены, что там есть деньги, вы можете отнести исполнительный лист напрямую в этот банк. Это идеальный сценарий: банк обязан исполнить требование незамедлительно, списав сумму в вашу пользу.
2. Вторая дорога — это Федеральная служба судебных приставов (ФССП). Туда идут, когда счетов должника вы не знаете или они пусты. Приставы обладают широкими полномочиями: они могут арестовывать имущество, запрещать выезд за границу директору, объявлять розыск активов. Но здесь кроется главная проблема: приставы перегружены. Ваше дело может лечь в долгий ящик, если его не контролировать.

Тут важно понимать, что успех во многом зависит от того, как велась подготовка к процессу. Качественное ведение арбитражных споров в суде москвы с участием юриста и адвоката — это не просто красивые речи в зале заседаний. Профессионалы еще на этапе подачи иска накладывают обеспечительные меры (арест счетов), чтобы к моменту исполнения решения деньги не растворились в воздухе. Если этого не было сделано, сейчас вам придется брать инициативу в свои руки и плотно взаимодействовать с системой исполнения, буквально заставляя ее работать на вас.

Разъяснение Пленума Верховного Суда

Чтобы вы понимали правила игры не только с точки зрения закона, но и с точки зрения его трактовки высшими судьями, обратимся к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ (в частности, № 50 от 2015 года, которое остается актуальным базисом и в 2026 году). Почему это важно? Потому что закон часто пишет «что» делать, а Пленум объясняет «как».

Верховный Суд четко разъяснил понятие бездействия судебных приставов. Это ваш главный козырь. Очень часто люди жалуются, что пристав «ничего не делает». Пленум говорит: бездействие — это не просто когда пристав сидит на стуле. Это непринятие всех доступных мер в разумный срок. Если пристав отправил запросы в банки, но не проверил недвижимость или не выехал по адресу должника, хотя мог, — это уже незаконное бездействие, которое можно и нужно обжаловать в суде.

Второе важное разъяснение касается порядка обращения взыскания на имущество. Пленум уточняет, что взыскание должно быть соразмерным. Это значит, что если долг составляет сто тысяч рублей, пристав не имеет права арестовывать и выставлять на торги завод стоимостью в сто миллионов, если у должника есть, например, служебный автомобиль. Однако Пленум также защищает и ваши права как взыскателя: если другого имущества нет, то продаваться будет и дорогостоящий актив, а разница вернется должнику.

Еще один критический момент, который разъяснил Верховный Суд, — это розыск имущества, которое было отчуждено (продано или подарено) должником во время суда, чтобы не платить вам. Пленум дает зеленый свет на оспаривание таких сделок. Если ваш должник, понимая, что проигрывает суд, вдруг «продал» все машины жене брата, это мнимая сделка. Верховный Суд указывает нижестоящим судам и приставам, что такие цепочки нужно разматывать обратно, возвращать имущество в конкурсную массу и продавать его в счет погашения вашего долга.

Таким образом, Пленум Верховного Суда дает вам в руки мощный инструмент давления на приставов. Вы не проситель, вы — сторона исполнительного производства с полным правом требовать активности от госорганов. Суд подчеркивает: цель производства — реальное исполнение, а не просто создание видимости работы и накопление бумажных отчетов.

Примеры из практики

Чтобы теория не казалась сухой, расскажу вам три истории из нашей практики в Malov & Malov. Они показывают разные сценарии развития событий.

Пример 1: «Банковский блицкриг»

У нас был клиент, строительная фирма, которой заказчик не доплатил около 3 миллионов рублей. Во время суда юристы выяснили, что заказчик продолжает вести активную деятельность, участвует в тендерах. Мы понимали, что деньги у них есть, просто они «крутят» их, не желая платить. Как только мы получили исполнительный лист, мы не пошли к приставам. Мы воспользовались правом запросить в налоговой инспекции сведения об открытых счетах должника (это может сделать любой взыскатель с исполнительным листом на руках). Получив справку, мы увидели счета в крупном зеленом банке. Утром следующего дня наш юрист сдал лист в экспедицию банка, а уже к обеду на телефон клиента пришло уведомление о зачислении полной суммы долга. Банк списал деньги моментально. Это пример того, как знание простых механизмов экономит месяцы времени.

Пример 2: «Работа за пристава»

Другой случай был сложнее. Должник — торговая компания, которая к моменту вынесения решения обнулила все счета. Мы подали лист в ФССП. Пристав возбудил производство и... тишина. Два месяца мы получали отписки: «запросы направлены, ответов нет». Мы не стали ждать. Мы сами провели мини-расследование, нашли через открытые источники, что у компании есть складские остатки и несколько лизинговых грузовиков. Мы написали ходатайство приставу с требованием наложить арест на конкретное имущество по конкретному адресу и предложили обеспечить транспорт для выезда. Приставу деваться было некуда. Мы вместе выехали на место, описали товар на складе. Директор компании-должника, увидев, что его товар сейчас уедет на реализацию, «внезапно» нашел деньги и погасил долг на месте, лишь бы не останавливать торговлю. Мораль: пристав работает эффективно, когда вы делаете за него 80% работы.

Пример 3: «Охота за активами через субсидиарку»

Самый тяжелый случай — это когда фирма-должник оказывается «пустышкой». У нас было дело, где должник бросил компанию с долгами и открыл новую с похожим названием. Приставы закрыли производство с актом о невозможности взыскания (нет имущества). Для многих это конец. Но мы инициировали процедуру банкротства этой брошенной компании. В рамках банкротства мы доказали, что директор намеренно вывел активы. Суд привлек директора к субсидиарной ответственности. Это значит, что он стал отвечать по долгам своей фирмы своим личным имуществом: квартирой, личной машиной, дачей. Это заняло полтора года, но в итоге клиент получил деньги за счет продажи личного Land Cruiser'а бывшего директора. Это долгий путь, но иногда он единственный.

Эти примеры показывают, что безнадежных ситуаций мало, если подходить к исполнению решения суда системно и агрессивно в хорошем смысле этого слова.

5 конкретных шагов к возврату денег

Подводя итог, дам вам четкий алгоритм действий, чтобы вы не теряли время:

1. Получите исполнительный лист. Не ждите, пока суд вышлет его почтой — это может занять недели. Пишите заявление на выдачу и забирайте его лично.
2. Проведите разведку. С исполнительным листом обратитесь в любую налоговую инспекцию с заявлением о предоставлении сведений о банковских счетах должника. Они обязаны ответить в течение 7 дней.
3. Попробуйте банк. Если налоговая показала активные счета, несите лист в банк. Это самый быстрый способ.
4. Контролируйте ФССП. Если денег на счетах нет, идите к приставам. Но не просто сдавайте документы. Записывайтесь на прием, знакомьтесь с материалами дела, пишите ходатайства о розыске имущества, о запрете на выезд. Вы должны стать для пристава самым «назойливым» посетителем, о котором проще забыть, исполнив решение, чем постоянно строчить отписки.
5. Не сдавайтесь. Если фирма «мертвая», рассматривайте вариант банкротства и привлечения владельцев к личной ответственности.

Действуйте последовательно и жестко. Закон сейчас на вашей стороне, осталось только принудить его работать.