ЮрКлуб - Виртуальный Клуб Юристов
МЕНЮ> ЮрКлуб: Новости

Новости
НП ЮрКлуб
Материалы
Семинары
ПО для Юристов
Книги
Каталог юристов
Конференция
Чат
Фотогалерея
О ЮрКлубе
Гостевая книга
Обратная связь
Карта сайта
Реклама на ЮрКлубе


Пользовательского поиска

РАССЫЛКИ
Новости ЮрКлуба


РЕКЛАМА



Реклама на ЮрКлубе

Полная версия
Новости ЮрКлуба (21) | ЮрНовости (10870) | Пресс-релизы (331)
11 января, 2006 (среда, 17:25)
Юридическая экспертная сеть
Проект Агентства юридической безопасности ИНТЕЛЛЕКТ-С (г. Екатеринбург), Центра ЮСБ (г. Москва) и НП ЮрКлуб

Результаты опроса No 1


Число экспертов принявших участие в опросе: 45.


1. Какие события в 2005 году самые важные с точки зрения юриста?

1.Дело Ходорковского

28,26%

2. Вступление в действие ЖК РФ

32,61%

3. Изменение избирательного законодательства

15,22%

4. Отмена 10 летнего срока исковой давности по сделкам

23,91%

5. Свой вариант

 

2. Какие ожидаемые в 2006 году события Вы считаете самыми важными с юридической
точки зрения?

1. Начало полноценного функционирования системы арбитражных апелляционных судов

62,50%

2. Изменение регулирования деятельности некоммерческих организаций.

25,00%

3. Прекращение действия закона «О плате за землю»

9,38%

4. Изменение регулирования производства и реализации алкогольной продукции

2,13%

5. Свой вариант

 

3. Каков доход практикующего юриста со стажем от 3 до 7 лет в Вашем регионе?

1. до 10 000 рублей

13,04%

2. от 10 000 до 20 000 рублей

50,00%

3. больше 20 000 рублей

36,96%

Дополнительные варианты и комментарии экспертов:

Владимир Петрович Кольченко:

1. Какие события в 2005 году самые важные с точки зрения юриста?

Дело Ходорковского опустило адвокатуру до платного приложения к продажному
правосудию. Искренне сожалею, но это только начало.

2. Какие ожидаемые в 2006 году события Вы считаете самыми важными с юридической
точки зрения?

Изменение регулирования деятельности некоммерческих организаций. К тому же,-
"кольцо сжимается." Новые " правила игры" не имеют ничего общего с
законодательным регулированием общественных отношений. Субъективизм (даже если
это проявление кланового интереса) и Закон - НЕ СОВМЕСТИМЫ.

Богомолов Максим Владимирович (Директор "Центр ЮСБ" г. Красноярск, Max
Bogomolov):

1. Какие события в 2005 году самые важные с точки зрения юриста?

Дело Ходорковского -  однозначно именно дело Ходорковского! Потому что
именно здесь нам особенно юристам напомнили где мы живем, а живем мы в
полицейском государстве. Именно в этом деле, нам наглядно продемонстрировали,
что при необходимости для государства, оно способно раздвинуть рамки
дозволенного, определенные законом, до необходимых пределов: трактовать закон
через Конституционный суд РФ так как это требовала ситуация с ЮКОСом, Признать
свой бепридел (передел) собственности законным -  это тоже может теперь
наше государство. Суды стали инструментом в руках исполнительной власти для
достижения своих целей неправомерными способами, т.к. суда за госорганы стали
проводить выездные проверки прямо в зале суда, исправлять недочеты налоговиков
и других органов, закрывать глаза на грубейшие нарушения законодательства со
стороны органов и с ожесточениям высвечивать ошибки предпринимателей… я
говорю пока только о арбитражных судах, т.к. мне с этим приходиться каждый день
сталкиваться… нельзя сказать что дело Ходорковского – это отправная
точка беззакония, но нужно сказать что с одной стороны это просто яркий пример,
с другой отправная точка для более наглого беззакония.

2. Какие ожидаемые в 2006 году события Вы считаете самыми важными с юридической
точки зрения?

Все перечисленные варианты по своему важны, но в узкой сфере. К сожалению
апелляционные арбитражные суды не начнут в будущем году действовать везде и
полноценно… например, у нас регионе у него еще даже здания нет. Считаю,
что в 2006 году значительным нужно считать значительные изменения в налоговом
законодательстве  и конечно эти изменения повлекут огромные проблемы
переходного периода, что уже много обсуждалось в СМИ.  Учитывая, что эти
изменения затронут практически всех предпринимателей и юридических лиц, ведь
изменяются многие положения: НДС, налог на прибыль, акциз, УСН, ЕСН и т.д., то
именно им нужно будет уделить юристам особое внимание.

Анастасия Евгеньевна Толстая (Юрисконсульт корпоративного департамента
Адвокатской фирмы "Патрикиос Павлу & Ко" г. Лимассол, Республика Кипр):

1. Какие события в 2005 году самые важные с точки зрения юриста?

Зем. право: продление действия права постоянного бессрочного пользования на
земельные участки до 2008.

2. Какие ожидаемые в 2006 году события Вы считаете самыми важными с юридической
точки зрения?

Определение порядка расчета выкупной цены земельных участков, в частности для
крупных промышленных предприятий.

Костяев Юрий Юрьевич (г. Санкт-Петербург, Buutch):

1. Какие события в 2005 году самые важные с точки зрения юриста?

У меня свой вариант - поскольку в уходящем году я начал плотно работать с
землей, то лично для меня важны два события - это принятие Постановления
Пленума ВАС от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, связанных с применением
земельного законодательства" и новая редакция ФЗ "Об обороте земель с/х
назначения", которая запретила даже дарение земельных долей третьим лицам.
Однако поскольку в опросе спрашивают не лично меня, то сочтите этот ответ
"особым мнением", а из предложенных я голосую за "дело Ходорковского". Это дело
показало, что любую политическую задачу можно решать вполне юридическими
средствами, тем самым подтвердив русскую народную мудрость "закон что дышло".
Соответственно, если сама президентская власть позволяет себе такое, то у
обычных чиновников тормоза теперь отказали напрочь.

2. Какие ожидаемые в 2006 году события Вы считаете самыми важными с юридической
точки зрения?

Свой вариант - поскольку мы с коллегами учредили компанию, занимающуюся
оценочной деятельностью, то с опаской ждем, отменят лицензирование оценщиков с
2006 или все же с 2007, а также ожидаем принятия нового ФЗ "О нотариате",
который прояснит, какую оценку должны приносить нотариусу наследники - рыночную
или инвентаризационную?

Сатина Анна Олеговна (Юрисконсульт ОАО «Новгородская генерирующая
компания», г. Великий Новгород)

1. Какие события в 2005 году самые важные с точки зрения юриста?

Начало работы над изменениями законодательства о ценных бумагах

Васильев Николай Александрович (г. Старая Русса, Новгородская обл.):

1. Какие события в 2005 году самые важные с точки зрения юриста?

Бездействие со стороны президента и законодателей на беспредел и коррупцию,
которая процветает в судах всех уровней и правоохранительных органах.

2. Какие ожидаемые в 2006 году события Вы считаете самыми важными с юридической
точки зрения?

Ужесточить на законодательном уровне, ответственность судей всех уровней, а
также издать закон о механизме привлечения их к ответственности

Ермольцева Ольга (Федеральная служба судебных приставов, г. Коломна, МО):

1. Какие события в 2005 году самые важные с точки зрения юриста?

Однозначно считаю, что вступление в действие ЖК РФ. Во-первых, прежний ЖК
просто изжил себя. Во-вторых, для моей работы очень актуальны некоторые статьи
ЖК РФ, в частности, что касается последствий 6 -месячной неуплаты квартплаты -
выселение. Единственная загвоздка сейчас в том, что администрации городов
оказались материально не готовы. Однако, недавно разговаривала с юристом
Департамента городского хозяйства нашего города. Сейчас в суде находится
несколько дел по выселению за неуплату квартплаты. Как только будет создан
прецедент, думаю и работа пристава сдвинется с м¨ртвой точки. Кроме того
-без проблемное выселение лиц зарегистрированных, но не являющихся
собственником данного жилья. Многие вздохнули с облегчением.

Никифоров Арсений Владимирович (ЗАО "Стерлинг Груп", г. Москва, mentat):

1. Какие события в 2005 году самые важные с точки зрения юриста?

Вступление в действие ЖК РФ и внесение поправок в закон Об ОСАГО

Жданухин Дмитрий Юрьевич (Директор по развитию Группы правовых компаний
ИНТЕЛЛЕКТ-С, преподаватель УрГЮА, г. Екатеринбург, к.ю.н., Dimitriy):

1. Какие события в 2005 году самые важные с точки зрения юриста?

Выбрал дело Ходорковского как самое значимое событие, т.к. оно показало
условность юриспруденции, зависимость ее от власти. В очередной раз
подтверждается кризис юриспруденции, которая уже является в большей степени
техникой политики.

2. Какие ожидаемые в 2006 году события Вы считаете самыми важными с юридической
точки зрения?

Свой вариант: Возможные изменения Конституции в части полномочий партии,
победившей на парламентских выборах, предлагать кандидатуру Председателя
Правительства РФ.

Малков Максим Леонидович (ООО «Пермгазэнергосервис», г. Пермь):

2. Какие ожидаемые в 2006 году события Вы считаете самыми важными с юридической
точки зрения?

Принятие закона «О конкуренции»

Борисов Игорь Борисович (Российский общественный институт избирательного права
(РОИИП), г. Москва):

1. Какие события в 2005 году самые важные с точки зрения юриста?

Свой вариант - решение о начале реформирование процедур деятельности
ОБСЕ/БДИПЧ, принятое на заседании Совета министров иностранных дел ОБСЕ,
прошедшем 6 декабря 2005 г. в Любляне. С международно-правовой точки зрения
данное решение поможет систематизировать процесс легитимации результатов
волеизъявления граждан государств постсоветского пространства, что особенно
актуально в преддверии выборов в Украине, Белоруссии и России. С начала работы
этой организации (БДИПЧ с 1992 г.) впервые предпринята попытка широкого диалога
и осознанного подхода к определению юридических

критериев и методик международной оценки результатов выборов и референдумов.

2. Какие ожидаемые в 2006 году события Вы считаете самыми важными с юридической
точки зрения?

Свой вариант Продолжение создания (разработка) системы административных судов
на территории РФ.

Сокерин Константин (аспирант ИГП РАН, г. Калиниград, Stan):

1. Какие события в 2005 году самые важные с точки зрения юриста?

Отмена губернаторских выборов, если это конечно было в 2005 году.

2. Какие ожидаемые в 2006 году события Вы считаете самыми важными с юридической
точки зрения?

Административный процессуальный Кодекс или система административных судов.
Что-то в этом духе обсуждалось еще год назад.

Общие комментарии координационного совета сети к результатам опроса No 1:

Федоров Александр (Центр ЮСБ г. Москва):

1. Тот факт, что главным событием 2005 года, по мнению наших
экспертов-юристов, стало вступление в силу Жилищного кодекса, было ожидаемо. В
большинстве своем юристы прагматики, и с чем работают то и важнее. А дело
Ходорковского, оно, конечно, имеет отношение к праву, но от правоприменителей
данное дело дальше, чем от обывателей или олигархов. Порадовал большой процент
юристов, интересующихся новостями избирательного права.

2. Вопрос про ожидания наших экспертов от 2006 года очень ярко подчеркнул
наличие у юристов специализации. Начало полноценного функционирования
арбитражных апелляционных судов (которое на самом деле должно было стать
событием 2005 года, но по вине государства не стало) касается более половины
юристов, а землей и алкогольной продукцией занимаются единицы процентов.

3. Результаты опроса про зарплаты даже комментировать не хочется. На одном
из сайтов правовой тематики, ориентированном на московский юридический мир, при
размещении вакансии, для помощника юриста минимальный уровень зарплаты
установлен в 500 долларов США. А в целом по стране каждый десятый юрист меньше
10.000 рублей получает.

Дмитрий Жданухин (Группа компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С г. Екатеринбург):

1. Честно говоря, меня удивили результаты ответа на первый вопрос. Кодексы и
нормальные законы появляются регулярно и это НОРМАЛЬНОЕ развитие юридической
жизни, а вот не нормальные события типа дела Ходорковского происходят реже.

Автор: admin
Новости ЮрКлуба (21) | ЮрНовости (10870) | Пресс-релизы (331)