
|
22 мая, 2012 (вторник, 07:46) Госдума облегчает обращения в суды с исками о предоставлении принудительной лицензии
Госдума в минувшую пятницу приняла в первом чтении проект поправок в Налоговый кодекс РФ, предусматривающий установление льготной госпошлины при обращении в суд с исками о предоставлении принудительной лицензии, сообщается в материалах ГД. Законопроект № 26529-6 "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (в части освобождения от уплаты государственной пошлины авторов результатов интеллектуальной деятельности при их обращении в суды общей юрисдикции и арбитражные суды) внесен в Госдуму Правительством РФ 25 февраля 2012 года. Как отмечается в пояснительной записке к документу, им вносятся изменения в статью 33336 НК в части льгот, предоставляемых при уплате государственной пошлины в составе судебных расходов при обращении в суды общей юрисдикции авторов результатов интеллектуальной деятельности. Данные поправки касаются исков о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, право на которое принадлежит другому лицу. Аналогичные изменения закрепляются в статье 33337 НК при обращении авторов результатов интеллектуальной деятельности в арбитражные суды. "Предлагаемые изменения дадут преимущество авторам результатов интеллектуальной деятельности, заинтересованным и готовым использовать свои результаты интеллектуальной деятельности на рынке, при их обращении в суд с исками о предоставлении принудительной лицензии", — отмечают разработчики документа. В соответствии с Гражданским кодексом РФ суд может по требованию заинтересованного лица принять решение о предоставлении этому лицу на указанных в решении суда условиях право использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на которое принадлежит другому лицу (принудительная лицензия). Принудительная лицензия может предоставляться заинтересованным лицам в случае недостаточного использования результата интеллектуальной деятельности, либо недостаточного предложения товаров, работ, услуг, связанных с использованием результата интеллектуальной деятельности на рынке. Однако данный механизм на практике применяется крайне редко.
Источник: ИА "Право.Ru"Автор: admin |
|
|
|