ПОДГОТОВКА И ВЕДЕНИЕ ДЕЛ В СУДЕ: реформа процессуального законодательства в связи с упразднением Высшего Арбитражного Суда РФ

ПОДГОТОВКА И ВЕДЕНИЕ ДЕЛ В СУДЕ: реформа процессуального законодательства в связи с упразднением Высшего Арбитражного Суда РФ

Москва, 29.05.2016 - 02.06.2016

Организатор - Школа права СТАТУТ

Стоимость - 29500 рублей без проживания. НДС не облагается.

>> Место проведения:
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (просп. Вернадского, 84 (м. «Юго-Западная»))

>> Вопросы программа:

Цветков Игорь Васильевич
доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, судья арбитражного суда в отставке: ДОСУДЕБНАЯ Подготовка ДЕЛА: КАК ПРАВИЛЬНО ВЫСТРАИВАТЬ СИСТЕМУ АРГУМЕНТОВ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
• Уяснение целей судебной защиты. Анализ возможных способов судебной защиты и их результативности. Выбор оптимального способа (способов) судебной защиты в конкретном споре. Определение стратегии и тактики ведения дела на основе избранного способа судебной защиты. Сроки судебной защиты.
• Анализ необходимых и допустимых правовых средств реализации избранной стратегии и тактики ведения дела, порядка и способов их практического применения. Определение границ добросовестного пользования процессуальными правами.; • Досудебное урегулирование спора как необходимый элемент досудебной подготовки дела: практические проблемы и рекомендации.
• Выбор компетентного суда (вопросы подсудности и подведомственности). Создание условий для законного переноса спора в юрисдикцию другого суда.; • Разработка системы правовых аргументов для иска (отзыва на иск). Правильное формулирование предмета и оснований иска. Устранение ошибок в определении предмета и оснований иска. Защита ответчика от ненадлежащего предмета и оснований иска; • Уяснение и анализ предмета доказывания по спору. Порядок формирования доказательственной базы, требования к доказательствам в арбитражном и гражданском процессе, особенности использования электронных доказательств. Доказательственные презумпции. Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств. Распределение обязанности доказывания между истцом и ответчиком. Освобождение от обязанности доказывания. Противодействие фальсификации доказательств. Основные ошибки юристов в работе с доказательствами и рекомендации по их недопущению.; • Оформление и подача иска (отзыва на иск) в суд. Типичные ошибки при подаче искового заявления (отзыва на иск) в суд и их правовые последствия.
• Подготовка и подача ходатайств, сопровождающих иск (отзыв на иск); РАБОТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В судебном процессе: судья руководит, а представитель управляет процессом; • Работа на стадии судебной подготовки дела. Процессуальные средства взаимодействия с судом.; • Предварительное судебное заседание.; • Процессуальная работа в заседании суда первой инстанции:; - устное выступление и судебные прения: основные ошибки и практические рекомендации; - участие в исследовании доказательств; - применение правовых средств процессуального реагирования в ходе судебного заседания.; - аудиозапись судебного заседания и использование ее результатов; - ознакомление с протоколом судебного заседания, представление замечаний и возражений на протокол; • Формально-процессуальные способы защиты от аргументов и доказательств оппонента.; • Правовые средства противодействия недобросовестному процессуальному поведению оппонента (борьба с умышленным осложнением и затягиванием судебного процесса, «параллельными» судебными процессами и др.); • Правовые средства противодействия недобросовестному поведению судьи; • Особенности процессуальной работы представителя в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции

Шварц Михаил Зиновьевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета: ключевые проблемы доказывания в гражданском и арбитражном процессе
• Предмет доказывания
• Обстоятельства, не подлежащие доказыванию
• Преюдиция как доказательственный механизм: основные проблемы
• Доказательственное значение признания фактов (в том числе в форме их неоспаривания)
• Виды доказательств
• Экспертное заключение как основное доказательство по делу
• Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств
• Противодействие фальсификации доказательств
• Относимость и допустимость доказательств
• Распределение бремени доказывания по различным категориям дел.
• Стадии процесса, на которых принимаются доказательства
• Доказательственные презумпции
• Освобождение от обязанности доказывания; ПРЕДЕЛЫ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
• Индивидуализация судебного процесса по предмету, основанию и спорящим сторонам
• Проблема правопреемства на стороне истца и ответчика
Приходько Игорь Арсениевич
доктор юридических наук, адвокат: Изменения процессуального законодательства в связи с упразднением ВАС РФ
• Правовой статус образованного Верховного Суда РФ и его судебных коллегий
• Повторная кассация в судебной коллегии по экономическим спорам
• Апелляция в Верховном Суде РФ
• Изменения в надзорном производстве
• Особые полномочия Председателя ВС РФ и его заместителей
• Особенности пересмотра в Верховном Суде РФ дел об административных правонарушениях
• Определение применимых правовых позиций высших судебных инстанций, сформулированных ими до образования действующего Верховного Суда
• Кодекс административного судопроизводства: основные новеллы
• Концепция единого ГПК и ключевые проблемы цивилистического процесса
Андреева Татьяна Константиновна
кандидат юридических наук, Заслуженный юрист РФ, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке: ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ
• Реализация принципа последовательного обжалования судебных актов в законодательстве и судебной практике
• Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции: актуальные вопросы
• Полномочия суда кассационной инстанции: проблемы правоприменения
• Обжалование судебных актов лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял решение
Ерохова Мария Андреевна
кандидат юридических наук, адвокат: ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ; • Вероятное влияние судебной реформы на проблемы компетенции; • Подведомственность, подсудность, арбитрабильность
• Изменения в подведомственности и в подсудности экономических споров
• Последствия нарушения правил подведомственности и подсудности в общих и арбитражных судах
• Модели судебных извещений. Сравнение с извещениями на стадии исполнительного производства
Обеспечительные меры. Условия принятия в общих и арбитражных судах
• Что нужно обосновать в суде, чтобы меры были приняты
• Встречное обеспечение. Надлежащий субъект ответственности, когда меры были приняты, но в иске отказано
• Виды обеспечительных мер
• Аресты и залог; ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
• Основания пересмотра: новые и вновь открывшиеся обстоятельства.
• Судебный прецедент: теория и практика
• Порядок пересмотра: субъекты обращения, порядок рассмотрения

Смола Анна Александровна
кандидат юридических наук, действительный государственный советник юстиции РФ 3-го класса: РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
• Процедура взыскания расходов в общих и арбитражных судах
• Проблема разумности расходов
• Состав расходов; Упрощенное производство
• Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства: критерии и особенности. Отличия от приказного производства в гражданском процессе
• Правила перехода от упрощенного производства к общим правилам искового производства (административного судопроизводства); МИРОВЫЕ СОГЛАШЕНИЯ
Корнеев Владимир Александрович
кандидат юридических наук, доцент Российской школы частного права: ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ в арбитражных судах и судах общей юрисдикции
• Подведомственность и подсудность дел об административных правонарушениях; • Оспаривание «промежуточных» актов, действий (бездействия) по делам об административных правонарушениях; • Проверка соблюдения процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом; • Давность привлечения к административной ответственности, длящиеся административные правонарушения; • Особенности доказывания вины юридических лиц; • Малозначительность административного правонарушения; • Вопросы применения норм о наказании за административные правонарушения; • Особенности распределения судебных расходов по делам об административных правонарушениях; • Особенности обжалования судебных актов по делам об административных правонарушениях; • Соотношение административной и гражданско-правовой ответственности юридических лиц; • Соотношение административной ответственности юридических лиц и должностных лиц, работников этих юридических лиц
Афанасьев Дмитрий Викторович
эксперт-координатор законопроектной работы Экспертного Совета Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, советник государственный гражданской службы РФ 2 класса: РЕФОРМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТРЕТЕЙСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ. Комментарий отдельных положений Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве в РФ)"
• Компетенция третейских судов. Третейское соглашение (арбитражная оговорка)
• Проблемы, связанные с рассмотрением в третейских судах, споров связанных с недвижимостью
• Недействительность третейского соглашения. Уступка прав и третейское соглашение
• Принятие третейским судом обеспечительных мер
• Практика рассмотрения дел, связанных с отменой и принудительным исполнением решений третейских судов и международных арбитражей; Всего академических часов: 42
Направление: ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО и ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Контактная информация:

Организатор - Школа права СТАТУТ
тел/факс: (499) 956-08-65
E-mail: post@statut.ru
WWW: http://www.statut.ru/

[Начало][Партнерство][Семинары][Материалы][Каталог][Конференция][О ЮрКлубе][Обратная связь][Карта]

Перепечатка материалов возможна с обязательным указанием ссылки на местонахождение материала на сайте ЮрКлуба и ссылкой на www.yurclub.ru