Информационные помощники адвоката в арбитражном процессе и не только.

 

Как известно – кто владеет информацией, тот владеет всем. А насколько важна информация в работе юриста и где её можно найти?

Еще относительно недавно для того, например, чтобы проанализировать судебную практику по конкретному вопросу, нужно было искать коллег, у которых в производстве находились подобные дела, писать различного рода запросы в другие региональные адвокатские образования, просматривать массу литературы в библиотеках. И всё это отнюдь не гарантировало того, что суд в одном случае поступив определенным образом, в другом, нашем, даже абсолютно аналогичном случае, поступит точно так же.

Сейчас ситуация постепенно меняется и у адвоката появляются надежные информационные помощники, которые во многом облегчают работу и позволяют намного эффективнее, чем раньше просчитывать перспективу того или иного юридического казуса. Это помогает нашим доверителям принять решение о необходимости того или иного юридического проекта и избежать в некоторых случаях необоснованных денежных вложений.

Например, давайте воспользуемся онлайн-сервисами, которые находятся на сайте Высшего арбитражного суда РФ по интернет-адресу:http://www.arbitr.ru/.

Представим себе ситуацию, когда к нам пришел доверитель с просьбой взыскать крупную денежную сумму с недобросовестного должника-контрагента. Допустим ООО «Ласточка» хочет взыскать эту сумму с ООО «Ромашка».

Как мы с Вами понимаем вопрос взыскания задолженности отнюдь не ограничивается вынесением судебного акта в пользу истца. Нашего доверителя интересует не положительное решение суда, а прежде всего реальные денежные средства. А, если, например, взыскивать будет нечего, или не с кого?…

На сайте ВАС РФ открываем страницу онлайн-сервиса «Картотека арбитражных дел» и вводим в поле «участник дела» название нашего будущего ответчика – ООО «Ромашка». Включаем поиск. После этого в открывшемся окне мы увидим все судебные процессы, участником которых является наш контрагент. По каждому из данных процессов мы можем открыть карточку дела, увидеть принятые судебные акты и ознакомиться с их содержанием. Нас могут ждать неприятные сюрпризы (банкротство, увод активов и пр.), при наличии которых обращение в порядке искового производства к должнику будет неэффективным и нужно искать другие юридические пути разрешения спора. К сожалению очень часто ООО «Ромашка» может превратиться в ООО «Ромашку+», «РОМАшку трейд» и другие аналогичные «растения».

Совет из практики: при принятии поручения не лишним будет аналогично проверить и своего доверителя – зачем нам неожиданности…

В нашем случае никаких сюрпризов в отношении должника не обнаружилось и мы приступаем к судебной процедуре.

Исковое заявление с пакетом документов отправляем в соответствующий арбитражный суд. Кстати, можно воспользоваться онлайн-сервисом «Мой арбитр. Подача документов в арбитражные суды» и подать документы с помощью интернета. Нужно только не забыть зарегистрироваться на сайте и отсканировать все документы в формате Adobe PDF. Документы в другом формате суд рассматривать не будет.Важно: подача заявления об обеспечительных мерах в электронном виде не предусмотрена, подобное заявление сдается в общем порядке.

При сдаче документов в суд получаем наш уникальный номер дела, который нам очень пригодится, например А66-1234/2012. Теперь в онлайн-сервисе «Картотека арбитражных дел» после ввода нашего номера дела в соответствующее поле мы сможем получать всю информацию по делу – о принятии нашего заявления, о назначении судебных заседаний, тексты судебных определений и пр. Кстати, не забываем воспользоваться сервисом «электронный страж» и регистрируем наше новое дело в данной системе. После этого вся новая информация по делу сразу же будет приходить на нашу электронную почту.

Для того, чтобы ознакомиться с практикой разрешения аналогичных дел воспользуемся онлайн-сервисом «Банк решений арбитражных судов», где, заполнив поисковый запрос, можно получить решения по аналогичным делам арбитражных судов всех уровней с точностью до конкретного судьи. Мы можем, например, посмотреть решения судьи, у которого в производстве находится наше дело, по другим аналогичным делам и в зависимости от этого оттачивать нашу правовую позицию. Согласитесь, более комфортных условий для работы трудно себе представить.

Нам остается лишь проанализировать всю полученную информацию и правильно её использовать.

Информационная система арбитражных судов в настоящее время является самой удобной для работы юриста.

Суды общей юрисдикции также стремятся к информатизации и располагают своей системой под названием ГАС «Правосудие» (интернет-адрес http://www.sudrf.ru/) Однако возможности последней достаточно ограничены, но тоже полезны. Здесь мы можем узнать наименование и координаты нужного нам суда, включая участки мировых судей, перейти на соответствующие сайты и посмотреть некоторые судебные акты. Однако отслеживать конкретные дела и знакомиться с судебными решениями по ним данные система пока не позволяет.

Для анализа судебной практики очень полезен интернет ресурс по адресу http://actoscope.com/ (информационно-правовая система «Актоскоп»), который позволяет ознакомиться с практикой судов общей юрисдикции по конкретным регионам и принять правильное правовое решение.

Для юристов, специализирующихся на обслуживании предприятий будет очень интересен интернет ресурс налоговой службы по адресу http://nalog.ru/. Сервисы данного сайта позволяют проверить контрагентов наших доверителей на предмет их добросовестности, получить актуальные сведения из единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, получить другую полезную информацию.

Интернет ресурсов великое множество, каждый день появляются всё новые. Я постарался рассказать лишь о некоторых.

Хочется отметить, что развитие информационной открытости судов и государственных органов, безусловно, полезно и является огромным подспорьем в работе юриста. Адвокат обязан идти в ногу со временем и использовать на благо своих доверителей все доступные законные способы.

Конечно, хорошее владение компьютером и интернетом не гарантируют успешность конкретного судебного дела. Опытные адвокаты прекрасно понимают, насколько непредсказуема судебная система. Однако «предупрежден – значит вооружен» - знание практики и информированность о процессуальном противнике могут быть очень полезными. Пренебрегая информационными технологиями в наше время, мы можем сделать ошибку и отдать преимущество нашим оппонентам, которые такими технологиями владеют.

 

Хочу пожелать всем коллегам успехов в нашем нелегком, но почетном деле!