Уголовное законодательство
ЮрКлуб - Виртуальный Клуб Юристов
МЕНЮ> Уголовное законодательство

Новости
НП ЮрКлуб
ЮрВики
Материалы
  • Административное право
  • Арбитражное право
  • Банковское право
  • Бухучет
  • Валютное право
  • Военное право
  • Гражданское право, коммерческое право
  • Избирательное право
  • Международное право, МЧП
  • Налоговое право
  • Общая теория права
  • Охрана природы, экология
  • Журнал "Право: Теория и Практика"
  • Предприятия и организации, предприниматели
  • Соцсфера
  • Статьи из эж-ЮРИСТ
  • Страхование
  • Таможенное право
  • Уголовное право, уголовный процесс
  • Юмор
  • Разное
  • Добавить материал
  • Семинары
    ПО для Юристов
    Книги new
    Каталог юристов
    Конференция
    ЮрЧат
    Фотогалерея
    О ЮрКлубе
    Гостевая книга
    Обратная связь
    Карта сайта
    Реклама на ЮрКлубе



    РАССЫЛКИ

    Подписка на рассылки:

    Новые семинары
    Новости ЮрКлуба


     
    Партнеры


    РЕКЛАМА



    Реклама на ЮрКлубе





    Добавлено: 15.06.2011


    Амнистия? Амнистия!

    А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук

    Недавно газета «Ведомости» сообщила, что три депутата от парламентской оппозиции предложили амнистировать 14 500 предпринимателей, осужденных по экономическим статьям, к 20-летию провозглашения независимости России в июне нынешнего года. Проект вызвал предсказуемую отрицательную реакцию доминирующей фракции Госдумы. Председатель профильного комитета по уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников назвал предложения коллег непродуманными и безнравственными, вызвав бурю негодования в блогосфере и социальных сетях.

    «Ведомости» в этой связи пишут, что предложенный депутатами вариант амнистии, действительно, содержит странные пункты. В частности, непонятно, почему кроме «экономических» авторы включили в проект статью «неисполнение судебных решений». Освобождение осужденных по этой статье от наказания не повысит уважения к праву и закону, кроме того, по данным Судебного департамента при Верховном суде, никто почти из 800 обвинявшихся по этой статье в последние два года не получил реальных сроков.

    Следует признать, что статья 315 УК РФ («Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»), действительно, относится к преступлениям против правосудия, а не к экономическим преступлениям. Заметим, однако, что это преступление небольшой тяжести (важно для нашего итогового заключения).

    Еще по двум предложенным статьям (нарушения на рынке ценных бумаг и нарушение правил сдачи драгоценных металлов), указывает газета «Ведомости», в последние два года не был судим ни один человек. Еще по двум — «нарушение патентных и авторских прав» и «фиктивное банкротство» — осуждено всего шесть человек, причем ни один не получил реального срока.

    Смеем возразить уважаемой газете по этому поводу и заявить, что отсутствие осужденных по названным статьям отнюдь не означает, что эти статьи можно не включать в проект амнистии, хотя, кстати говоря, «нарушение патентных и авторских прав» (между прочим, это две отдельные статьи УК РФ) также не относится к экономическим преступлениям.

    «Ведомости» также полагают, что амнистию можно ограничить и, например, не выпускать строителей пирамид и лжестроителей, которые собрали деньги и не возвели жилье, обещанное сотням дольщиков.

    На наш взгляд, это разумное предложение. Абсурдно относить мошенничество к предпринимательской деятельности! Статья 159 УК РФ («Мошенничество») хотя и расположена в VIII разделе УК РФ («Преступления в сфере экономики»), но относится к преступлениям против собственности, а не к преступлениям в сфере экономической деятельности. Мошенник поэтому не является бизнесменом. Не должен, например, мошенник, обманувший сотни людей, обещая возвести жилье, считаться предпринимателем и претендовать на амнистию. К тому же он совершает, как минимум, тяжкое преступление. Не забудем еще, что в это время в местах лишения свободы некоторые сидельцы отбывают наказание за «мешок картошки». Как тут не вспомнить незабвенного Марка Твена?

    Наконец, нужно согласиться с главным выводом «Ведомостей»: «Непроработанность законопроекта не означает, что амнистию для бизнесменов следует отвергать».

    Более того, мы считаем, что амнистия может и должна касаться не только бизнесменов, но и всех осужденных за любые преступления небольшой и большую часть преступлений средней тяжести. В крайнем случае, осужденным за преступления средней тяжести можно сократить срок наказания наполовину. В идеале, на треть может быть сокращен срок наказания даже за некоторые тяжкие преступления. Этим людям (их родным и близким!) абсолютно все равно, кто будет автором проекта амнистии – представители партии власти или оппозиции. Надо бы только поторопиться. Разве не так!?

    P.S. Только что на информационном портале REGNUM прошла информация о том, что депутаты фракции ЛДПР Игорь Лебедев и Сергей Иванов внесли на рассмотрение Государственной Думы проект амнистии ко Дню независимости России. Трудно по сообщению информагентства судить о качестве законопроекта, но, судя по всему, амнистию предлагается распространить не только на бизнесменов, но и на другие категории лиц. Это отрадно!


    Viperson.ru (2 июня 2011 года)










    аренда коммунальной техники, здесь. | Покер Старс скачать на реальные деньги с официального сайта.


    [Начало][Партнерство][Семинары][Материалы][Каталог][Конференция][О ЮрКлубе][Обратная связь][Карта]
    http://www.yurclub.ru * Designed by YurClub © 1998 - 2011 ЮрКлуб © Иллюстрации - Лидия Широнина (ЁжЫки СтАя)


    Rambler's Top100 Яндекс цитирования
    Перепечатка материалов возможна с обязательным указанием ссылки на местонахождение материала на сайте ЮрКлуба и ссылкой на www.yurclub.ru