Уголовное законодательство
ЮрКлуб - Виртуальный Клуб Юристов
МЕНЮ> Уголовное законодательство

Новости
НП ЮрКлуб
ЮрВики
Материалы
  • Административное право
  • Арбитражное право
  • Банковское право
  • Бухучет
  • Валютное право
  • Военное право
  • Гражданское право, коммерческое право
  • Избирательное право
  • Международное право, МЧП
  • Налоговое право
  • Общая теория права
  • Охрана природы, экология
  • Журнал "Право: Теория и Практика"
  • Предприятия и организации, предприниматели
  • Соцсфера
  • Статьи из эж-ЮРИСТ
  • Страхование
  • Таможенное право
  • Уголовное право, уголовный процесс
  • Юмор
  • Разное
  • Добавить материал
  • Семинары
    ПО для Юристов
    Книги new
    Каталог юристов
    Конференция
    ЮрЧат
    Фотогалерея
    О ЮрКлубе
    Гостевая книга
    Обратная связь
    Карта сайта
    Реклама на ЮрКлубе



    РАССЫЛКИ

    Подписка на рассылки:

    Новые семинары
    Новости ЮрКлуба


     
    Партнеры


    РЕКЛАМА



    Реклама на ЮрКлубе





    Добавлено 07.07.2000

    ЖАЛОБА
    в Ленинский районный суд г. Энска
    на необоснованность и незаконность
    постановления следователя об установлении
    срока ознакомления с уголовным делом № 3244
    (впорядке ст.220-1 УПК РСФСР)


    в защиту Ржевского Бориса Яковлевича,
    обвиняемого в совершении
    преступлений, предусмотренных
    ст.ст.159,171 и 199 УК РФ по делу,
    находящемуся в производстве СО
    УФСБ РФ по Энской области
    (следователь Рогозин Сергей
    Борисович, тел.служ. 32-32-32)

            2 марта 1999 года следователем СО УФСБ по Энской области Рогозиным С.Б. вынесено утвержденное прокурором постановление в порядке ст. 201 УПК РСФСР об установлении срока ознакомления до 2 июня 1999 года с уголовным делом № 3244 по обвинению Ржевского Б.Я. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159, 171, 199 УК РФ.
            Указанное постановление следователя, в котором сделан вывод "явном и умышленном затягивании Ржевским срока ознакомления с материалами уголовного дела", считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
            Вынося такое процессуальное решение, следователь, а также утвердивший это постановление прокурор, не учли, что Ржевскому бессрочно установлена 2 группа инвалидности. По заключению об условиях и характере труда, он "работать не может". Как следует из прилагаемой выписки из амбулаторной карты № 1853 "к" ( 96 участок) поликлиники № 1 Энской городской больницы № 3, а также из заключения от 24 июня 1998 года назначенной самим же следователем судебно-медицинской экспертизы, обвиняемый Ржевский страдает целым рядом хронических заболеваний, его состояние здоровья охарактеризовано как "средней степени тяжести", проведение с Ржевским Б.Я. следственных действий рекомендовано только в присутствии врача кардиолога или терапевта. По заключению экспертов, Ржевский Б.Я. нуждается в постоянной медицинской помощи.
            Кроме того, в период со 2 по 22 февраля 1999 года Ржевский тяжело болел гриппом, приведшим к осложнениям. Все оправдательные документы были представлены следователю.
            При таких обстоятельствах ограничение обвиняемого в сроках ознакомления с делом является существенным нарушением его права на защиту от предъявленного обвинения.
    Правовым основанием для обращения в данном случае в суд за отменой постановления следователя и защитой таким образом прав обвиняемого Ржевского Б.Я., служит ст. 46 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
    Вторым основанием является Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 1999 года "По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью "Моноком", опубликованное в "Российской газете" от 15 апреля 1999 года.
    Право граждан на судебную защиту относится к тем правам, которые в силу ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации не могут быть ограничены ни при каких условиях.
    В связи с этим судом не может быть отказано в принятии жалоб на действия (бездействие) должностных лиц, совершенных в рамках уголовно- процессуального законодательства и такие жалобы подлежат рассмотрению по правилам уголовного судопроизводства применительно к тому порядку, который предусмотрен в главе 19 УПК РСФСР для жалоб в суд в порядке ст. ст. 220(1), 220 (2) УПК РСФСР.
    При этом положения главы 19 УПК РСФСР о возможности подачи жалобы на действия органа дознания или следствия прокурору, а жалобы на действия и решения прокурора- вышестоящему прокурору, не могут истолковываться как ограничение права граждан на судебную защиту их прав и должны рассматриваться как дополнительные, внесудебные гарантии соблюдения прав граждан.
    На основании изложенного,

    П Р О Ш У:

    1. Проверить законность и обоснованность вынесенного 2 марта 1999 года следователем следственного отдела УФСБ по Энской области Рогозиным С.Б. постановления об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела № 3244 обвиняемого Ржевского Бориса Яковлевича.
    2
    .ОТМЕНИТЬ указанное постановление.
    3.
    Рассмотреть настоящую жалобу совместно с жалобой по этому же вопросу второго защитника Ржевского Б.Я. - адвоката В.В. Карева. Указанная жалоба В.В. Карева назначена к рассмотрению в этом же суде на 13 мая 1999 года.

    Приложения:
    1. Ордер.
    2. Извлечение из обзора судебной практики.
    3. Выписка из абулаторной карты.
    4. Копия справки об инвалидности.

    Защитник
    О.В. Назаров








    [Начало][Партнерство][Семинары][Материалы][Каталог][Конференция][О ЮрКлубе][Обратная связь][Карта]
    http://www.yurclub.ru * Designed by YurClub © 1998 - 2011 ЮрКлуб © Иллюстрации - Лидия Широнина (ЁжЫки СтАя)


    Rambler's Top100 Яндекс цитирования
    Перепечатка материалов возможна с обязательным указанием ссылки на местонахождение материала на сайте ЮрКлуба и ссылкой на www.yurclub.ru