Виды арбитражных споров между юридическими лицами
ЮрКлуб - Виртуальный Клуб Юристов
МЕНЮ> Виды арбитражных споров между юридическими лицами

Новости
НП ЮрКлуб
ЮрВики
Материалы
  • Административное право
  • Арбитражное право
  • Банковское право
  • Бухучет
  • Валютное право
  • Военное право
  • Гражданское право, коммерческое право
  • Избирательное право
  • Международное право, МЧП
  • Налоговое право
  • Общая теория права
  • Охрана природы, экология
  • Журнал "Право: Теория и Практика"
  • Предприятия и организации, предприниматели
  • Соцсфера
  • Статьи из эж-ЮРИСТ
  • Страхование
  • Таможенное право
  • Уголовное право, уголовный процесс
  • Юмор
  • Разное
  • Добавить материал
  • Семинары
    ПО для Юристов
    Книги new
    Каталог юристов
    Конференция
    ЮрЧат
    Фотогалерея
    О ЮрКлубе
    Гостевая книга
    Обратная связь
    Карта сайта
    Реклама на ЮрКлубе



    РАССЫЛКИ

    Подписка на рассылки:

    Новые семинары
    Новости ЮрКлуба


     
    Партнеры


    РЕКЛАМА

    полоцк новости
    Добавлено: 28.10.2022


    Виды арбитражных споров между юридическими лицами

    История судебных разбирательств

    Практически сразу же после появления людей появились и споры между ними. И если поначалу споры и разногласия разрешались по принципу «кто сильнее – тот и прав», то по мере роста степени цивилизованности появилась и необходимость разрешать споры «по справедливости». Вначале споры разрешались самым главным человеком – правителем, к примеру, в Древней Руси это был князь. Но так как у князя и так было много дел, помимо судебных, то для обеспечения доступа к правосудию был необходим специализированный государственный орган – суд, чьи решения были обязательны для всех и исполнение которых обеспечивалось принудительной силой государства. Так и появилась в России в начале 19 века практически современная судебная система.

    Типичные виды арбитражных споров

    Как говорится, о чем бы не спорили люди, речь практически всегда идет о деньгах. Так и самым типичным спором между юридическими лицами является иски об истребовании задолженности. Задолженность может образоваться, к примеру, вследствие:

    ·         поставки товаров;

    ·         выполнения работ;

    ·         оказания услуг.

    Также достаточно частым спором являются требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

    С развитием гражданско-правовых отношений и формированиям пула собственников недвижимости очень востребованными стали споры об установлении сервитута.

    А в связи с развитием сети интернет и различного рода социальных сетей, различного рода сетевых СМИ, появилось очень много информации о различных организациях, в том числе и затрагивающих деловую репутацию юридического лица, недостоверной информации, подробнее предлагаем ознакомиться по ссылке.

    А стоит ли затевать судебную тяжбу?

    Перед тем как обращаться в суд за защитой своих прав, мы настойчиво рекомендуем оценить две вещи:
    1. Перспективы судебного спора – то есть, какова вероятность того, что вы выиграете судебный процесс. Оценить ее можно здесь, при этом юристы проанализируют:

    ·          правовые основания требований;

    ·         наличие доказательств, подтверждающих исковые требования;

    ·         Допустимость и относительность доказательств применительно к конкретному спору.

    Также юристы озвучат стоимость своих услуг и гонорара успеха по вашему делу.

    Далее, необходимо посчитать насколько выгодно будет судиться – бывает, что стоимость услуг по ведению дела гораздо выше, чем , к примеру, взыскиваемая сумма, и нужно учитывать, что далеко не всегда судебные расходы в полном объеме будут взысканы судом с проигравшей стороны.

    2. Перспективы исполнения судебного решения. А это самое важное. Да, бывает достаточно просто выиграть процесс о взыскании с компании задолженности по поставленным товарам. При этом суд и судебные расходы (на госпошлину и на услуги представителя) взыскал в полном объеме. Но, должник оказался фирмой –однодневкой, или просто взять с него нечего, судебное решение никак не исполнить, никаких перспектив взыскания нет, а значит не надо было и судиться, ведь кроме дополнительных расходов выигрыш такого дела вам ничего не принес.

    Таким образом, лишь после анализа перспективы выигрыша дела и перспективы исполнения судебного акта, можно принимать решение о целесообразности обращения в суд за защитой своих интересов.

     




    [Начало][Партнерство][Семинары][Материалы][Каталог][Конференция][О ЮрКлубе][Обратная связь][Карта]
    http://www.yurclub.ru * Designed by YurClub © 1998 - 2011 ЮрКлуб © Иллюстрации - Лидия Широнина (ЁжЫки СтАя)


    Яндекс цитирования Перепечатка материалов возможна с обязательным указанием ссылки на местонахождение материала на сайте ЮрКлуба и ссылкой на www.yurclub.ru